又查：川J-x号二轮摩托车的车主是被告周某某，其已向被告联合保险遂宁公司购买了责任限额为5万元的第三者责任险；粤X-x号轿车的车主是被告梁某某 十条关于责任保险的规定可知，我国现行法律法规并未将保险车辆上的其他人员排除在“第三者”的范畴之外。保险合同中约定的免责事项若非法定的免责事由，则仅在合同缔结方 ...

保险法》第五十条关于责任某险的规定并未将保险车辆上的其他人员排除在第三者的范围之外，所以被告中华联合财产保险公司佛山中心支公司认为原告陈某某不是强制险的 道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第21条的规定，被告徐某某作为肇事车辆所有人、驾驶员，应对原告陈某某的损失承担连带赔偿责任。 ...

法院采纳被告重新鉴定申请后，依法通知原某参加重新鉴定，并将重新鉴定相关某利义务及后果告知原某。但原某坚持不同意重新鉴定，并不配合鉴定工作，导致鉴定工作 四、被告中华联合财产保险公司佛山中心支公司对被告原某某、肖某某负担的侵权赔偿款项（略）.3元在保险责任某额余额（第三者责任某保险责任某额为5万元，扣除 ...

赵某某住院医疗费超支（略）。90元。 被告保险公司辨称，被告与车主杨光明之间的合同是商业保险合同，杨光明购买的第三者责任险不是《中华人民共和国道路交通安全法》第 年9月3日零时起至2006年9月2日二十四时正，第三者责任险赔偿额最高为5万元。田某勇驾驶该车将原告赵某某撞到致伤，该事故发生在保险期间之内 ...

京港澳高速公路XKM+800M处时，因其雪天驾车未降低行驶速度且采取措施不当，致使车辆失控将停在路肩上正在施救的湘x（临）中型专项作业车及车上的事故车湘x 某乙系鄂x货车所有人，其为货车鄂x在被告平安保险公司襄樊中心支公司投保了交强险和第三者责任险，被告保险公司在交强险范围内对原告承担赔偿责任，超出交 ...

和第三者责任险保单各一份，以证明鄂x号轿车在被告保险公司购有交强险和第三者责任险的事实。 4、医院治疗出院小结、住院治疗费单据，以证明原告治疗经过及 第三者责任保险合同的争议应依法申请仲裁，故被告平安保险湖北分公司关于不应将该商业险纳入本案审理，其公司在本案中只承担交强险赔偿限额的辩解意见正确，本院 ...

户籍地（略）。 被告文某，女，某年某月某日出生，户籍地（略）。 被告某财产保险公司（略）分公司，住所地（略）。 代表人程某某，总经理。 委托代理人张某某，女， 某十五条的规定，在魏某未全部赔付胡某损失的情况下，某保险公司应根据胡某的请求直接将第某者责任险中所应支付的保险金支付给胡某，某保险公司主张只在 ...

志强与李某乙连带赔偿其余损失54340元，孟州汽运公司负补充赔偿责任。人民财产保险公司已按判决将其应承担的4732.25元赔付给了新乡市新运交通运输 的，该条款不产生效力。本案中孟州汽运公司向人民财产保险公司投保了及第三者责任险等商业险种，而且第三者责任险的保险金额计550000元，因此孟州汽运公司向 ...

的直接财产损失x元属于保险合同承保的机动车第三者责任险的保险责任范围;且均不超过保险限额。保险公司应按保险合同约定履行赔付义务。订立保险合同，采用保险人提供的 公司否认其在投保时曾获悉上述免责条款，保险公司亦没有证据证明已将含有上述免责内容的保险条款交付祥和公司并尽到保险法规定的明确说明义务，故关于 ...

交强险中伤残死亡赔偿限额及医某赔偿限额和商业第某者责任险数额有限，不足以赔偿原告损失，故被告保险公司的赔偿款应按原告方受害人应得利益的比例进行赔偿，在伤残死亡 理由不能成立。关于赔偿数额问题，王某甲对保险公司先行垫付抢救费用x元的事实无异议，就本案讲，原审未将医某8900元予以扣除不当，应予纠正。其他 ...