摆脱应当承担的责任。其实，原告未予要求被告对实际履行合同情况予以最终确认，并不影响本案责任由被告承担的问题。因为蔡祥杰在与原告发身业务联系时，明确得到被告 瑞公司履行的一种职务行为，蔡祥杰代表欣瑞公司与蜀中公司签订合同所产生的纠纷系民事纠纷，我局已告知蜀中公司通过民事诉讼途径予以解决，并于二00三年 ...

。 原审法院经审理查明，2003年7月6日，××所与中国建设银行西安市××支行签订《委托代理协议》，由××所代理该行与陕西××饮品有限责任公司借款纠纷案件，采用 的理由不能成立。××所在上诉中认为双方不存在委托代理合同关系确认的问题，双方之间的委托代理关系在××办事处受让该不良资产时就已经确认过了。二 ...

搞的，不认可，结论(二)无异议。 经审查，南阳市正方某限责任会计师事务所在鉴定报告第六项其他需要说明的问题中载明：“1、本鉴定结果是根据西峡县人民法院出具的司法鉴定 ，图纸复印件与原图会有误差。4、我们注意到双方某其所签订的施工协议书的附加十条中已约定双方某工方某的计算办法，建议用此约定计算各自方某会 ...

可以获取的工程款总额是多少工程何某通过竣工验收如果由被告承担付款义务，则被告是否需要承担逾期利息 关于争议焦点一。根据《中华人民共和国合同法》第八十四条的规定 的依据。（1）关于采用工程原价还是合同调整价的问题，本院认为，原、被告双方于2005年10月20日签订的《建筑工程合同》第十条对工程价款的调整 ...

登记手续尚未办理。 一审法院判决认定：招商银行与石某某、中海公司所签订的借款合同为有效合同。在此前提之下，本案争议焦点应当确定于，招商银行在本案中以石 情形，招商银行仍然可以另行采取措施解除借款合同并要求石某某提前偿还全部借款本息。另外需要说明的问题是，招商银行在提起本案的诉讼时，石某某确有违约行为， ...

要约，上诉人回复对部分要约表示接受，部分要约不接受，致使双方对合同的变更无法达成一致，(需要注意的是，在此阶段，上诉人在未收到全部货物价格清单的情况 行为并未违约。上诉人单方认为被上诉人违约要求解除合同，在明知被上诉人拒绝解除合同后，在极短的时间内与案外人签订合同，把该项工程发包给案外人，过错责任在于 ...

导航公司作为经营方必须认真执行银行关于经营储蓄业务的规定，必须守法经营，而被上诉人仅给予业务的指导，所以双方签订合同的目的是以通信导航公司为被上诉人处理素社 期间便应当开始计算。本案中还有一个值得注意的问题，即被上诉人海珠支行与182个集资户(如不按同一姓名计算应是280个集资户)签订并履行付款协议的 ...

履行的合同义务。欧阳满盛特别提请二审法院注意的是，本案中的《土地租用合同》，是由出租方石洲村委会与叶某签订的。按照交易惯例，本应由作为承租方的 存在买卖合同关系无异议，上诉双方对于事实方面的争议焦点在于合同内容确定的问题。虽然欧阳满盛与叶某之间就买卖事宜并未签订书面合同，但是，从叶某以欧阳满盛的名义 ...

告知范围仅限于保险人询问的问题，对于保险人没有询问的事项不需要告知。在本案中，投保人、被保险人朱占宗看不见字，就合同的问题是由被告新华人寿保险 理由，本院不予采信。被告新华人寿南阳支公司内乡营业部作为分支机构，其签订合同所产生的义务由被告新华人寿南阳支公司承担法律责任，因此被告新华人寿南阳支公司内乡 ...