日，原告唐X以被告文X与金维贤恶意串通，损害原告合法利益，致使原告购买房屋以供居住的合同目的不能实现，现在以同等价款进入市场购房居住，存在相当大的 原告唐X，原告唐X有足够理由相信被告文X对该房屋享有处分权，而与其签订房屋买卖协议。致使该房屋买卖协议签订并履行完毕数年后，被人民法院宣告无效，其主要过错 ...

原告自身造成，因此陈某的行为不属于违约，因此原告不能强制要求法定继承人转移房屋所有权，只能基于合同债权主张返还购房款。综上，两被告请求法院驳回原告的诉讼请求 该协议约定的内容双方已基本履行完毕。在签订房屋买卖协议时，原、被告为减少办理房屋过户手续时应缴纳的相关费用，在协议书中对价格的约定与实际交易价格 ...

甲方（买方），乙方（卖方），乙方自愿将自己位于大寺新一村X栋X号的房屋三间一层带过道及厢房、门房和院内地上附着物（房产证号Ⅰ0450、土地证号0450）以玖 上诉称，二上诉人夫妻关系长期不和，到了离婚的边沿，在葛某与王某乙签订房屋买卖协议之前几个月，王某甲外出打工，去向不明，对该情况根本不知。《房地产 ...

9月9日北京。 2、2005年9月6日收条一份。载明：收到李某乙信房屋转让费贰万元整。收款人李某甲。 被告据上述证据以证明原被告之间在2003年对诉争房屋 确认以下案件事实：原告李某甲与被告李某乙信系同胞兄弟关系，双方于2011年4月25日签订房屋买卖协议，约定原告将自己的宅基和宅基上建的房屋折价x元 ...

返还财产一案作出民事判决、以及2006年5月15日郑州市X区人民法院对本案涉案房屋进行轮候查封之前。本案郑州市X区人民法院于2004年6月17日对涉案房屋进行 日法定二年的查封期间届满且该院未继续查封时，陈某与董德伟签订房屋买卖协议的履行条件已成就，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣某、 ...

依法驳回上诉，维持原判。 经二审审理查明，原审判决认定的事实，除认定双方签订房屋买卖协议时间有误外，其余事实属实，本院予以确认。 另查明，潘某与石 10日作出〔2007〕襄新执字第71—X号协助执行通知书，继续对该房屋进行查封。此后，襄樊高新技术产业开发区人民法院未再办理延续手续。 本院认为：本案争议 ...

事情；5、证人李某x证言一份，用于证实二某与第三人杨某乙签订房屋买卖协议时原告不在家，杨某乙未打电话给原告；6、原告代理人调查证人陈xx 已经登记，不需要登记的已经交付受让人。……。”第三人杨某丙述称属于善意取得，房屋不予返还，依照善意取得制度的规定，受让人在接受财产时不知而且也不应当知道转让人无处 ...

柴某签订的《协议书》，用于证明双方于2008年10月11日签订房屋买卖协议，被告柴某将争议房屋以12.5万元出售给原告的事实； 4.《收条》2份， 年9月27日，被告刘某取得天水市X区X路B-14-X号X室《房屋所有权证》。 本院认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（ ...

有收房款收据，其辩称理由与事实法律不符，本院不予支持。被告张某甲辩称双方协议约定是一次性付款，根本没有分期付款内容，原告分期付款构成违约，但在原告高某第一次 ，被告张某乙、张某甲夫妇与原告高某签订房屋买卖协议并收到原告绝大部分购房款后，理应在房屋建成后及时交付房屋并按约定办理房权手续，拖延交付和不办房 ...

协议是否有效，而解决这一问题的关系涉及到非同一集体经济组织成某之间是否可以进行住房买卖。根据《中华人民共和国土地管理法》第八条第二款“农村X区的土地，除由法律规定 。上诉人黄某、谢某提出刘某一直占用该房屋，应当支付一定的租金，即房屋占用费，考虑到双方在签订房屋买卖协议时均有过错，且黄某、谢某亦一直占有 ...