楼道内灯泡破损无人更换，小区路面严重破损，小区石桌石椅损坏，消防设备大量丢失，物业服务没有值班人员和专业人员，曾经冒充业主签名领取公共维修基金，金南珠苑公司的 交纳物业管理费，赵某以其与金南珠苑公司未签订物业管理合同为由不同意交纳物业管理费的辩称意见，法院不予采信。金南珠苑公司自2006年5月12日始 ...

楼道内灯泡破损无人更换，小区路面严重破损，小区石桌石椅损坏，消防设备大量丢失，物业服务没有值班人员和专业人员，曾经冒充业主签名领取公共维修基金，金南珠苑公司的 交纳物业管理费，张某甲以其与金南珠苑公司未签订物业管理合同为由不同意交纳物业管理费的辩称意见，法院不予采信。金南珠苑公司自2006年5月12日 ...

内灯泡破损无人更换，小区路面严重破损，小区石桌石椅损坏，消防设备大量丢失，物业服务没有值班人员和专业人员，曾经冒充业主签名领取公共维修基金，金南珠苑公司的 应交纳物业管理费，谢某某以其与金南珠苑公司未签订物业管理合同为由不同意交纳物业管理费的辩称意见，法院不予采信。金南珠苑公司自2006年5月12日始 ...

内灯泡破损无人更换，小区路面严重破损，小区石桌石椅损坏，消防设备大量丢失，物业服务没有值班人员和专业人员，曾经冒充业主签名领取公共维修基金，金南珠苑公司的 应交纳物业管理费，王某某以其与金南珠苑公司未签订物业管理合同为由不同意交纳物业管理费的辩称意见，法院不予采信。金南珠苑公司自2006年5月12日始 ...

要求季某某支付2007年7月18日至丰逸宸公司实际撤离同仁园小区日期间的物业管理费及垃圾清运费的主张，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七 的上诉理由为：丰逸宸公司在未取得物业管理企业资质证书的情况下与同仁园小区签订物业管理合同，并违反物业管理条例的强制性规定，违法进驻小区，违法经营。 ...

诉至法院，请求判令李某某给付2008年1月1日至2008年12月31日的物业费1788.4元及滞纳金64元，合计1852.4元。 李某某在一审中答辩称：拖欠 物业管理合同，2007年以前也是按此标准交纳的物业费。李某某与务实炽盛公司没有签订物业管理合同，双方间不存在法律上的权利义务关系。故不同意务实炽 ...

二也提出异议，认为该说明内容不合法，业主委员会可以代表业主选定物业公司并签订物业管理合同；对上述证据三的真实性被申请人无异议，但对证明目的有异议 违背和损害社会公共利益。 关于业主委员会的成立程序是否合法、被申请人是否未履行合同义务、仲裁委员会是否在缺乏事实依据的情况下作出仲裁裁决等问题，不属于本案 ...

公司的诉讼请求。 中航城公司为支持其答辩理由,向一审法院提供了租赁协议、维修管理公约、广发行的信函，以及从（2006）东民初字第X号案卷中复印的工商 的法定签约人，个别业主没有法律依据可以作为独立主体与物业管理企业签订物业管理合同。唐人食街作为物业使用人在物业管理公约上签章，性质是对业主（业主委员会） ...

诉讼请求。东光源泉苑公司曾经和开原地产公司在2001年、2004年分别签订物业管理合同，作为东光源泉苑公司知道开原地产公司并不是该工地实际建设单位， 均为无效协议。首先,由于东光实业公司并非“源泉苑小区全部设施”的产权人,不具有签订协议的主体资格,故其与亚华工贸公司关于“源泉苑小区全部设施”的产权转让 ...

管理期限至业主委员会成立，由业主委员会与物业管理公司签订新的物业管理合同之日止；根据北京市居住小区管理办法第14条的规定，中环通泰公司将该物业 管理有限责任公司空置房自二○○六年六月二十六日至二○○九年五月一日期间所发生的物业管理费、自二○○六年六月二十六日至二○○九年三月十五日期间所发生的供暖费合计 ...