。 合同签订后，原告进入希科大酒店经营，由于被告提供的经营设施破损不完备，特别是不与原告签订租赁合同，使原告方无法办理企业迁址登记手续，并因此而被工商 、层面的漏水等事项进行交涉，乃至于因希科大酒店的其它纠纷的当事人聚集酒店造成对双方经营活动的损害。其性质上都不能产生对双方所订合同的根本性影响，客观上 ...

经营服装生意。本出租房限贵方于2011年3月20日将店铺所有货物清理出场。注意：请不要弄坏商铺固定装置和设备，否则应赔偿。”为此，原告于2011年3月 关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下： 一、确认原告谢X与被告罗X关于2010年12月26日签订的《店铺 ...

方人员的告诫，2009年2月21日，原告又获得了涉案房屋产权人之一作出的将依法解除房屋租赁合同的通知一份，在此种情况下原告于2009年3月起遂暂时停止履行 仍在未核实被告是否有权转租的情况下签订本合同，未履行必要的注意义务，对造成合同最终无法履行存在过错；综上，对于原告的此项诉某，本院不予支持；对于 ...

不是本案适格被告，不承担本案“租机协议”、“结算单”项下的债务。2、原告施某与陈某之间发生租赁合同关系，应当有必要追加陈某作为本案被告参与诉讼，由陈某 某为本案被告后，在审理过程中原告表示《租机协议》是与邕浦二级路№7项目部签订的，邕浦二级路№7项目部作为被告梧州交建公司承建南宁市X路（南宁段）的派出 ...

十五条约定：“保险事故发生后，安诚保险重庆分公司按照国家相关法律法规的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的规定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1041元，由安诚财产保险股份有限公司重庆分公司承担。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审判长 ...

至2011年的承包金作了约定；为保证合同的如期履行和被告X公司的车辆财产不受损害，原告在签订合同时，应向被告X公司交付押金7000元；双方商定违约金为 被告X公司则称，1.被告X公司与原告签订承包合同的同时让原告签订与被告X公司的劳动合同，并告知原告劳动合同的相关事项；2.被告X公司发给原告两封函件， ...

还从原、被告庭审陈某以及提供的往来函件中注意到，本案合作协议书签订后的数周内，双方即为上述加油站收购的前期成本费用等事项发生争议，从而形成合作履约障碍。 则没有事实和法律依据；另原告要求撤回其对公司增资的部分，则有违公司法规定，同时也与受欺诈要求撤销合同的法律争议无关。 本院认为，四案实质上是一起合作 ...

还从原、被告庭审陈某以及提供的往来函件中注意到，本案合作协议书签订后的数周内，双方某为上述加油站收购的前期成本费用等事项发生争议，从而形成合作履约障碍。 则没有事实和法律依据；另原告要求撤回其对公司增资的部分，则有违公司法规定，同时也与受欺诈要求撤销合同的法律争议无关。 本院认为，四案实质上是一起合作 ...

笔录在案佐证。 本院认为，本案被告所承保的财产综合险扩展承保第三者责任险，即使如被告所述未经有关部门核准备案，亦不影响该保险合同的效力，故原、被告之间的保险合同 致害因素。虽然当时宋吉荣作为现场指挥挖掘机作业人员，对自身安全也应有相应的注意义务，但在雇佣关系中，除非雇员存在自杀或自残等情形，雇主对雇员 ...

辩称其不知道该厂是合伙企业，不合常理。即使其辩称成立，其亦未尽应尽的注意义务，致使其未经五环灯具厂全体合伙人同意仅与五环灯具厂其中二个合伙人即徐 地必须无效，而是五环灯具厂应直接承受陈某丙、徐某某代表五环灯具厂而签订的合同的责任。国家土地管理局《规定》属于行政规章，依照最高人民法院《关于适用〈合同法〉 ...