第二十四条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。2003年12月13日上诉人四川金剑南销售有限公司(甲方)与四川通莱酒业 、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案一审管辖异议受理费70元,由上诉人四川金剑南销售有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 ...

事故人身损害赔偿纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院（2008）长县民初字第1020-X号管辖异议民事裁定，向本院提起上诉称：上诉人在本次交通事故中完全没有过错， 十九条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”本案中的交通事故发生在长沙县X镇，即本案的侵权行为地在长沙县X ...

纠纷一案，不服湖南省长沙市开福区人民法院（2008）开民二初字第2272-X号管辖异议民事裁定，向本院提起上诉称：本案双方当事人素有药品业务往来，在药品与 本合同。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条规定，该合同中的管辖约定合法有效。依据新乡医药采购供应站确认的对账数额日期为2007年4月14 ...

民事裁定书,向本院提起上诉称：双方签订的《七日升特许经营合同》约定的协议管辖条款约定不明确,长沙市芙蓉区人民法院对本案没有管辖权,本案应移送至被告住所地湖北省郧县 百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案一审管辖异议受理费70元,由上诉人陈某某承担。 本裁定为终审裁定。 审判长郭天剑 ...

麻园湾X号，本案应由上诉人徐某的经常居住地法院长沙市雨花区人民法院管辖,长沙市岳麓区人民法院对本案没有管辖权,本案应移送长沙市雨花区人民法院审理。原审裁定适用法律错误 百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案一审管辖异议受理费70元,由上诉人徐某承担。 本裁定为终审裁定。 审判长郭天 ...

双方通过协商解决，协商无效的，向贷款人所在地人民法院起诉”。该协议管辖条款不违反级别管辖和专属管辖的规定，应认定有效。被上诉人长沙市商业银行汇丰支行作为贷款人 第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案一审管辖异议受理费70元,由上诉人薛某某、孔某某、大连经济技术开发区福泉建设工程 ...

律师。 委托代理人徐静，北京市金杜律师事务所律师。 上诉人首钢东华机械厂因技术合同管辖异议纠纷不服北京市第一中级人民法院（2008）一中民初字第x号民事裁定，向本院提起 3、本案是典型的侵权之诉，应适用我国民事诉讼法第二十九条的规定确定管辖法院。 本院认为：基于双方所签《保密协议》第三条第六款的约定， ...

上诉，请求撤销原审裁定，驳回浙江在线网络传媒有限责任公司（简称浙江在线传媒公司）的管辖权异议，本案由北京市第一中级人民法院审理。其上诉理由是：一审法院违反法定程序，致使被上诉人未能在法定答辩期内提出管辖异议，导致其管辖异议无效。一审裁定无法律依据并剥夺了上诉人行使选择管辖法院的合法 ...

建设工程合同纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2008）芙民初字第3050-X号管辖异议民事裁定，向本院提起上诉称：一、原告所诉的诉讼主体错误， 属于实体审查范围，不在本案中进行审查。上诉人衡山县X镇人民政府提出的管辖权异议理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

协商解决，协商未果的向合同签订地人民法院提起诉讼。双方协议管辖的条款，不违反级别管辖和专属管辖的规定，应认定有效。上诉人青岛双星铸造机械有限公司与 第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案一审管辖异议受理费70元,由上诉人青岛双星铸造机械有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 审判长 ...