法院审理。盛大公司和盛趣公司的上诉理由为：1、上诉人向原审法院提出管辖权异议之后，发现了被上诉人不符合起诉资格的证据。原审法院只有在决定了原告是否 ；其关于唯美德娱乐有限公司是否具有诉讼资格以及其起诉是否符合受理条件的问题与管辖异议问题无关，原审法院对此不予审理并无不当。 综上，原审裁定认定事实清楚、 ...

制某的格式合同应作出不利于原告一方的认定等为由，认为本院对本案无管辖权，本案应移送云南省昆明市中级人民法院管辖。 本院经审查认为，昆明钢铁集团有限责任 集团有限公司的住所地隶属开封市X区，本院对本案享有管辖权。被告昆明钢铁集团有限责任公司所提管辖权异议依法不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事 ...

代表人邹XX，董事长。 上诉人XX测控工程（武汉）有某因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省岳阳市X区人民法院（2009）楼民初字第1498-X号民事裁定 科技股份有某未予答辨。 本院经审理认为：人民法院受理案件后，当事人对管辖权有某议的，应当在提交答辩状期间提出。本案岳阳楼区人民法院立案受理后，于 ...

汉族，驾驶员，住湖南省临湘市XX号。 上诉人东莞市XX纸品厂因雇员受害赔偿纠纷管辖权异议一案，不服湖南省临湘市人民法院（2009）临民初字第863-X号民事裁定，向 由上诉人签收。2009年12月1日上诉人向原审法院邮寄了管辖权异议书，提出管辖权异议，超过了法律规定的期限。上诉人上诉理由不能成立，本院 ...

管辖权。原审法院以本案合同签订地在广西来宾市X镇为由驳回上诉人的管辖权异议，理由不能成立，请求撤销原审裁定，将案件移送邯郸市复兴区人民法院管辖。被上诉人 审查认为，本案双方当事人争议的焦点是：1、应当根据法定还是协议约定确定本案管辖权2、购销合同签订地是来宾市还是邯郸市关于第一个争议焦点，上诉人邯郸钢 ...

的诉讼，由合同履行地或被告住所地法院管辖”的规定，南宁市中级人民法院对本案有管辖权。综上，深圳三九公司关于应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条 的上诉主张，与本案事实不符，本院不予支持。原审裁定驳回深圳三九公司提出的管辖权异议正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、 ...

奕房地产代理有限公司因不服汉中市汉台区人民法院（2010）汉民初字第X号驳回其管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉称：本案是基于房屋代理销售行为产生的 ，汉中市汉台区人民法院与上诉人住所地榆林市榆阳区人民法院对本案均有管辖权，被上诉人选择了在汉中市汉台区人民法院起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...

异议的民事裁定，向本院提出上诉。 广源公司上诉称，原合同中关于管辖权的约定不明，本案应依法移送到湖北省钟祥市人民法院审理。 被上诉人答辩称，原裁定正确， 湖北省钟祥市人民法院审理的理由不能成立，本院不予采纳。原审法院裁定驳回上诉人的管辖权异议正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、 ...

保险股份有限公司周口市分公司、余某某、中国人民财产保险股份有限公司金湖支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司提出管辖权异议，被江苏省盱眙县人民法院裁定驳回。中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司以本案存在两种法律关系即侵权法律关系和保险合同法律关系，不应 ...

诉上海杰曼工业计量系统有限公司退还货款一案有管辖权。被告上海杰曼工业计量系统有限公司向本院提出管辖权异议的理由不成立，予以驳回。依照《中华人民共和国 十八条的规定，裁定如下： 驳回被告上海杰曼工业计量系统有限公司对本案管辖权提出的异议。 案件受理费50元，由被告上海杰曼工业计量系统有限公司负担。 如 ...