）新民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。其上诉称：1、10月25日已向原审法院邮寄了管辖权异议申请书，原审法院认定上诉人于10月26日提出管辖权异议已 人在新城区经营公司至今不到半年时间，也一直在户籍地叶县居住，一审认定对本案有管辖权与事实相悖，于法无据，不能成立。上诉请求撤销原审裁定，将本案移送有 ...

利害关系，故于2010年4月20日向原审法院递交了《第三人参与诉讼申请书》，要求参加本案诉讼。原审法院于2010年5月24日作出《参加诉讼通知书》 大公实业公司参加诉讼。2010年6月9日大公实业公司向原审法院递交《管辖权异议申请书》，请求依法将本案移送至呼和浩特市中级人民法院审理。2010年7月5日 ...

日将起诉状送达给河南隆基建设有限公司，河南隆基建设有限公司向济源市人民法院提交的管辖权异议申请书上落款时间是2008年12月15日，显然已经超过法律规定的提出 《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定驳回河南隆基建设有限公司的管辖权异议，并无不当，河南隆基建设有限公司的上诉，理由不能成立，本院不予 ...

无效。据此，应当认定双方的仲裁协议无效。二、被上诉人未在答辩期内提出异议，应视为是对法院有权管辖的认可。原审法院告知上诉人被上诉人管辖提出的 ，2009年5月7日XX财险河南分公司，XX财险公司漯河营销部提出了《管辖权异议申请书》。 本院认为，2006年9月12日XX砂布公司与XX财险公司漯河营销部 ...

，或告知其向郑州市仲裁委员会提起仲裁。其次，对保单、事故认定书的真实性无异议；修车发票应提供相应的详细清单，以证明合理性及关联性；驾驶证、行车证、运输 起诉状副本等，被告安邦保险周口公司于2010年11月1日向本院递交了管辖权异议申请书。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条规定：人民法院 ...

有机肥有限公司（以下简称大连长城公司）因不服北京市延庆县人民法院（2006）延民初字第X号管辖权异议民事裁定（以下简称原审裁定），向本院提起上诉。 本院经审查查明，付 作出公正、合理的裁定。为支持其上诉主张，上诉人还向本院递交了司法鉴定申请书，要求对上诉人提供的《技术合同书》、《欠款单》等的形成时间、 ...

。现已审理终结。 一审法院经审查认为，中建四局第一建筑工程有限公司提出管辖异议的理由是一审被告中建四局第一建筑工程有限公司广西分公司不具有独立的法人资格 保障，没有合法的程序，何来实体（结果）公正。同时正如上诉人在管辖权异议申请书认为的那样：中建四局第一建筑工程有限公司广西分公司不具有独立的法人资格 ...

副本等，被告永安保险公司于2010年8月23日15时向本院递交了管辖权异议申请书。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条规定：人民法院受理 在提交答辩状期间提出。本案被告永安保险周口公司未在提交答辩状期间提出管辖权异议，本院对其异议不应予以审查。原、被告在签订保险合同时，被告方经办人员是 ...

伍某某，陈某于2009年10月29日向本院递交了管辖权异议申请书。根据法律规定，当事人对管辖权提出异议，应在提交答辩状期间提出。故对被告伍某某、陈某 23日被告李某某出具担保书一份，自愿为伍某某欠刘某某的货款担保，同时对管辖权进行了约定。按照协议约定，被告伍某某未能在2009年5月底之前履行给付欠原告 ...

中，在原告陈述完诉讼请求后，审判长要求被告代理人进行答辩时，被告代理人却向本院提出书面管辖权异议申请书，认某依据提单背面条款，该两案应由香港法院管辖，请求法院驳回原告的诉讼请求，通知原告到有管辖权的香港法院起诉。审判长当即告知被告代理人，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条和 ...