体育东路社区X路。 法定代表人王某，该公司董事长。 上诉人曾某与被上诉人常德市经致远土地整理开发有限公司(以下简称“常德经致远公司”)租赁合同纠纷管辖权异议一案，湖南省常德市X区人民法院于2012年1月9日作出(2012)武民初字第X号民事裁定，曾某不服，以“与常德市房地产经营公司签订的租赁合同 ...

42岁。 上诉人成龙建设集团有限公司因与娄某某、张某某、单某某居间合同纠纷管辖权异议一案，不服漯河市召陵区人民法院（2009）召民一初字第X号民事 ，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 本院经审查认为，原审违反法定程序，依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第188条之规定，裁定如下： ...

上诉人（原审被告）：刘××，住××。 被上诉人（原审原告）：程××，住××。 上诉人刘××因与程××离婚纠纷管辖权异议一案，不服漯河市郾城区人民法院（2010）郾民初字第x号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭 ...

的约定并未违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定，因此原审法院对本案有管辖权。 上诉人提出的根据被上诉人诉讼请求事项变更管辖法院的上诉理由没有事实和法律依据 国有资产划转协议书》的其他两方也列为本案当事人的上诉理由，不属于本案管辖异议程序审理的范围，其上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上，原审裁定 ...

审级应当是这些指定的中级人民法院，并未排除高级人民法院依法行使一审专利纠纷案件管辖权。北京市高级人民法院于2002年12月17日制定的《关于北京市各级人民法院受理第一 本院对此不予审查。 另外，对两被上诉人所提两上诉人以无理的管辖权异议拖延本案审理程序的意见，由于两上诉人系依法行使诉讼权利，也与本案的 ...

审级应当是这些指定的中级人民法院，并未排除高级人民法院依法行使一审专利纠纷案件管辖权。北京市高级人民法院于2002年12月17日制定的《关于北京市各级人民法院受理第一 本院对此不予审查。 另外，对两被上诉人所提两上诉人以无理的管辖权异议拖延本案审理程序的意见，由于两上诉人系依法行使诉讼权利，也与本案的 ...

审级应当是这些指定的中级人民法院，并未排除高级人民法院依法行使一审专利纠纷案件管辖权。北京市高级人民法院于2002年12月17日制定的《关于北京市各级人民法院受理第一 本院对此不予审查。 另外，对两被上诉人所提两上诉人以无理的管辖权异议拖延本案审理程序的意见，由于两上诉人系依法行使诉讼权利，也与本案的 ...

人提供的对帐凭证超过了举证期限。综上，一审认定事实清楚、适用法律正确，审判程序合法，请求二审法院驳回上诉人请求，维持原判。 被上诉人在二审期间未提供新的证据。 本院认为：首先，原审法院处理上诉人提出的管辖权异议程序是否合法的问题。原审法院是于11月6日向上诉人送达起诉状，但上诉人 ...

，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”。所以，柳州市X区人民法院对本案没有管辖权，无权审理本案。柳州市X区人民法院认为“原、被告在原告供货的物资调拨单 的上诉理由不成立，不予支持。故一审法院驳回上诉人管辖权异议的裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

银行北京分行、中信实业银行、上海联合财务有限公司、德意志银行香港分行借款合同纠纷管辖权异议一案，不服北京市第二中级人民法院(2003)二中民初字第（略）号民事裁定， 协议对贷款人在进行针对借款人的和/或其关于其他管辖区下的财产的任何某律诉讼或执行法律允许的其他程序方面无任何某制，并且执行任何某辖区下的 ...