异议的民事裁定，向本院提出上诉。 广源公司上诉称，原合同中关于管辖权的约定不明，本案应依法移送到湖北省钟祥市人民法院审理。 被上诉人答辩称，原裁定正确， 湖北省钟祥市人民法院审理的理由不能成立，本院不予采纳。原审法院裁定驳回上诉人的管辖权异议正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、 ...

管理人诉上海杰曼工业计量系统有限公司退还货款一案有管辖权。被告上海杰曼工业计量系统有限公司向本院提出管辖权异议的理由不成立，予以驳回。依照《中华人民共和国民事 50元，由被告上海杰曼工业计量系统有限公司负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...

破产案件管理人诉上海贵鑫金属制品有限公司返还财产一案有管辖权。被告上海贵鑫金属制品有限公司向本院提出管辖权异议的理由不成立。予以驳回。依照《中华人民共和国民事 受理费50元，由被告上海贵鑫金属制品有限公司负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...

律师事务所律师。 上诉人北京暴风网际科技有限公司（简称暴风网际公司）因侵犯著作权纠纷管辖权异议一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（2008）一中民初字第X号 财智国际大厦C座X层X室”，对此，暴风网际公司虽然在其管辖异议申请中声称其注册地为“北京市石景山区八大处高科技园区X路X号X号楼X室 ...

下称文业公司)与原审被上诉人上海华旭氟碳幕墙制作有限公司(下称华旭公司)管辖权异议纠纷一案，本院于二○○三年十一月十四日作出(2003)沪一中民四(商)终 地点为上海，双方当事人可对上海的仲裁机构进行协商选择。法院对本案无管辖权。据此裁定：一、撤销上海市徐汇区人民法院(2003)闵民二(商)初字第X号 ...

的管辖权不利于构建和谐的司法环境。请求撤销原裁定，将该案移送到有管辖权的人民法院审理。 本院经审查认为：本案是因李某某向宋某某借款后到期未能全部偿还而 履行地在信阳市平桥区，因此，河南省信阳市平桥区人民法院对本案有管辖权。原审裁定驳回管辖权异议并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。 ...

年X月X日出生，汉族住（略）。 上诉人潘某某因建筑工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服平顶山市新华区人民法院（2010）新民初字第X号民事裁定，向本院 签订地的平顶山市新华区人民法院进行起诉，并无不当。据此，原审法院对本案依法享有管辖权。上诉人潘某某的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民 ...

本院提起上诉。上诉人上诉称：本案依照法律规定应由平桥区人民法院管辖。被上诉人提出管辖权异议于法无据，并已严重超过法定期限。平桥区法院已经对该案三次开庭 1990）X号批复和民诉法的相关规定，平桥区人民法院应不予审议并依法行使管辖权。平桥区人民法院对该案开庭审理后，又裁定移送案件不符合法律规定，依法予以 ...

以“其系平顶山市新华区人，在三门峡没有经常居住地；双方所签订的借款合同也没有对管辖权问题作出约定，本案应由其户籍所在地的平顶山市新华区人民法院管辖”为由，上诉至本院。 本院审查认为：上诉人樊某某未在一审答辩期间提出管辖权异议申请，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条：“人民法院受理案件后 ...

某乙，男，汉族，55岁，中国人民大学教授，住（略）。 上诉人重庆维普资讯有限公司(简称维普公司)、科学技术部西南信息中心(简称西南信息中心)因管辖权异议纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2003)一中民初字X号民事裁定，向本院提起上诉。维普公司的上诉理由是：原审法院认定维普公司复制《中文期刊 ...