车某带人将陈某打，其行为符合抢劫罪中以暴力手段当场劫取财物的构成要件，依法构成抢劫罪。故辩护人的该辩护理由不能成立。 关于原审被告人仝某某、黄某戊、董某丙 ，并参与开设赌场，依法应在上述各幅度内量刑，原判又考虑其在各犯罪中的地位和作用及具有累犯、部分犯罪系从犯等从重、从轻情节及应数罪并罚，对其决定执行 ...

被告人丁某戊、张某辛、湛某在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯。对上述犯有数罪的被告人依法应予数罪并罚。据此，原判依照《中华人民共和国刑法 程某经鉴定均属轻微伤。综上，上诉人朱某乙、张某辛的行为符合寻衅滋事罪的构成要件，已构成寻衅滋事罪。 对于上诉人丁某戊、冯某、王某庚、张某辛、 ...

犯罪；犯罪后，被告人杨x具有坦白情节；被告人熊x具有自首、立功情节；被告人杨x系累犯；二被告人均系一人犯数罪，均应当数罪并罚为由，提请本院依法判处。 某实施抢某行为转化某抢某行为的后果负责，但根据我国刑法关于共同犯罪的规定，被告人熊x的行为符合共同抢某犯罪的构成要件，构成了抢某罪。被告人熊x及其辩护人 ...

检察院指控被告人李某犯寻衅滋事定性不准，其理由是，本案的起因是被害人王×对“楠楠”等人进行辱骂而引起的，不符寻衅滋事罪所具备的随意殴打他人的构成要件，应按故意 ，其作用相对较小，可酌情从轻处罚。被告人庞某系刑满释放后五年内重新犯罪，属累犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项 ...

应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，是累犯，应当从重处罚；被告人武某某到案以后主动供述司法机关还未掌握的本人其他 某某供述相互印证，曹某某组织多人持械与对方殴斗的行为，已符合聚众斗殴罪的构成要件，曹某某应当承担该起犯罪的刑事责任；其关于是与马某合伙做生意发生纠纷， ...

刘某丙、王某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再故意犯罪，系累犯，应从重处罚。被告人郭某犯罪后主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，其 也应该是一致的。其辩护人辩称：1、张某甲所实施的四起犯罪均符合诈骗罪的构成要件，应以诈骗罪对张某甲定罪量刑；2、张某甲协助公安机关抓获同案被告人刘某丙 ...

某因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。上诉人石某在羁押期间检举他人涉嫌盗窃致 驾驶可疑车辆时抓获，且在公安机关已经掌握其犯罪证的情况下才被迫供述了有关犯罪事实，故不符合自首的构成要件，且原判已经考虑上诉人石某具有的立功情节 ...

犯罪行为，起主要作用，系主犯。被告人黄某、胡某在刑罚执行完毕后五年内又犯新罪，系累犯，应当从重处罚。关于被告人张某及其辩护人辩称开设赌某不是张某纠集的，张 谭菊平赌“广东三公”，又输了30余万元。被告人张某这种行为符合赌某的构成要件，并且被告人张某、张某1的陈某与王某某、戴某某、谭菊平的陈某相互印证某 ...

，是通过秘密窃取来完成占有车辆，因此，本案刘某的行为符合盗窃罪的构成要件。原审因为对刘某犯罪行为的定性错误，而导致适用法律错误，应予纠正。 原审被告人 。 原审被告人刘某被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；其在刑罚执行完毕以前，发现还有其他罪行 ...

劫取了被害人的钱财。其行为完全符合抢劫罪侵犯人身权和财产权双重客体的构成要件，故其辩解理由不能成立，不予支持。本院查明被告人汤某有如下量刑情节：1、全部退赔，可酌情从轻处罚；2、积极缴纳罚金，亦可酌情从轻处罚；3、系累犯，应依法从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六 ...