事项并未超出本案合同仲裁条款的范围。 2．关于支付总价85％的货款以及剩余的15％的货款之条件问题。 被申请人认为，“按照购货合同约定，支付85％合同 。 3．关于被申请人要求申请人赔偿因延迟交货造成的损失 在合同C中，双方约定，申请人必须在1996年12月31日以前交付货物。而事实上，申请人由于种种 ...

工程结算造价的决定》中提到，“××花园103＃、105＃、106＃楼的工程结算问题第6条：新加坡DSL私人发展有限公司工程部已于1997年10月开始维修，预计每栋 应依法向该部门或其上级主管部门提出，而不应向合同的对方或合同约定的仲裁机构提出。申请人对已生效的政府证明书的疑问，不应影响他人依据该证明书 ...

；对申请人来讲，是延迟收取货款和收取相应的利息问题。本案的“贷款合同”还约定：美元欠款还可以按约定的1：8．45比率用人民币结算。经查 10％计付利息。 (二)第二被申请人应对第一被申请人归还申请人的本金和利息以及仲裁费用承担连带偿还责任。 (三)驳回申请人要求第一被申请人承担律师费用的请求。 (四) ...

经济损失，并非像申请人所说的由于货物受潮而未能提货。 4．关于保证金的处理问题 申请人提出： 被申请人不履行双方签订的合同，延误交货时间和所交货物存在 责任应由申请人承担。 4．关于申请人提出的仲裁请求 ①关于申请人提出的解除合同的请求，仲裁庭注意到，该合同在约定的期限内并未得到履行，合同效力已经终止 ...

涉外经济合同法》第18条规定：“当事人一方不履行合同或者履行合同义务不符合约定条件，即违反合同，另一方有权要求赔偿损失或者采取其他合理的补救措施 解除合资合同的请求并不矛盾。 （二）关于被申请人购买设备弄虚作假的问题 申请人第3项仲裁请求的依据是中华人民共和国××省进出口商品检验局1995年7月12日 ...

附加工程款项在工程交工之后，一个月内经友好协商结清”的约定，附加工程款的任何问题不属仲裁范围，不是申请人与被申请人所能解决的。 5．关于 解决。 综合上述分析，仲裁庭对申请人要求被申请人支付申请人工程款人民币x．70元的仲裁请求不予支持。 4．申请人要求被申请人支付申请人的律师费与费用不予支持。 5． ...

严重亏损的说法是站不住脚的。首先，关于注册资金不到位的问题。合资双方均存在没有按照合资合同约定的时间（即4个月内）将入资到位。被申请人也 继续合营的意向，合营的基础已经丧失。申请人提出了终止合资合同，清算合资公司资产的仲裁请求，同时愿意改变出资方式，以货币出资代替土地使用权和厂房出资，作为合资公司清算 ...

合同如有分歧，本来可能通过友好协商或通过深圳分会仲裁来解决。但出人意料的是，1994年申请人完全背弃双方约定，采取突然袭击的手法，编造其已经向合资 可资证明。×××在××市检察院所作的笔录及×××1995年1月18日交待材料对此问题亦有详细说明，可以相互质证。 在申请人与合资公司、合资公司与日方签订了 ...

，被申请人作为乙方，双方在××省××县××公司签订了合作合同。双方在合同中约定的主要条款如下：1．合作公司的名称为××××大酒店有限公司（下称合作公司——仲裁庭 以其他方式替代时，被申请人并未提出任何异议。双方当事人在提起仲裁时才提出投资不到位问题，并且不能提供充分的证据。仲裁庭认为，双方当事人上述对 ...

签订后，申请人因被申请人在履行合同过程中迟延交货、货物存在严重质量问题向仲裁委员会上海分会申请仲裁，其请求如下： 1．赔偿因延迟交货、不能交货和货物 后，仍无法交货。 被申请人不能履行合同，而且履行合同的义务不完全符合约定条件，按照涉外经济法的规定，应当由被申请人赔偿申请人损失。 二、仲裁庭意见 （一 ...