OO八年十一月二十七日作出（2008）牟刑初字第X号刑事判决。以组织领导黑社会性质组织罪、放火罪、敲诈勒索罪、故意毁坏财物罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪 组织罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，合并判处被告人景某某有期徒刑五年；以参加黑社会性质组织罪、故意毁坏财物罪、寻衅滋事罪，合并判处被告人郭某戊有期徒刑三年零 ...

人员众多，有明确的组织者、领导者和固定成员，有约定俗成的规矩和一定的分工。该组织以暴力威胁等手段垄断汝南县X乡建筑工程某业，寻衅滋事，敲诈勒索，牟取经济利益， 判决书认定，周某某、陈某刚（小毛）、韩进良组织领导黑社会性质组织，以暴力、威胁或其他手段，有组织地进行违法犯罪活动，被告人袁某参与其中，并实施 ...

至2005年10月兼任林海镇团书记；2005年11月至2006年10月,任林海镇组织委员；2006年11月到现在,任林海镇副镇长。郭某某1992年10月至2008 证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告人郭某甲犯组织领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；犯 ...

敲诈勒索罪、强迫交易罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪追究被告人陈某刑事责任； 应当以参加黑社会性质组某罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪追究被告人詹某某的刑事责任； 应当以参加 。虽不让用户自己运沙，如果用户要自己运沙，就要交管理费，其行为的性质不是强迫交易，而是敲诈勒索。由于某告人与村委会订有运输承包合同，在处理 ...

事实的情节，可酌情对其从轻处罚。 据此，本院根据各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一 之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 一、被告人王某乙犯组某、领导黑社会性质组某罪，判处有期徒刑五年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八年，数罪并罚 ...

，根据庭审调查，被告人向某某虽然参加了该组某的犯罪活动，但并非起组某、领导作用，只是一般参加者，故该指控不能成立，本院不予采纳。 对公诉机关指控被告人 3日止）。 (罚金限本判决生效后一个月内缴纳) 二、被告人赵某丁犯领导黑社会性质组某罪，判处有期徒刑五年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；犯寻衅滋事罪 ...

不应认定。 被告人裴某及其辩护人均认为，裴某参与的三起寻衅滋事犯罪与黑社会性质组织无关，且在共同犯罪中系从犯。指控的故意伤害，被害人的损伤与被告人 操控赌场、敲诈勒索、强行收费、以及其他经济活动为手段，从中获取利益，以支持该组织的活动。先后实施了寻衅滋事、故意伤害、敲诈勒索、开某赌场、容留他人吸毒、 ...

以驻驿检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人赵某丙犯组某、领导黑社会性质组某、聚众斗殴、寻衅滋事、开设赌场、敲诈勒索、非法持有枪支、容留他人吸毒、贩卖 的组某者、领导者，骨干成员固定，所有成员必须听从被告人赵某丙的指挥和领导，对被告人赵某丙以“福哥”、“老板”尊称。 为树立自己的“恶名”，2008年6 ...

）。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2010年10月12日被长葛市公安局刑事拘留，因涉嫌参加黑社会性质组某、寻衅滋事、敲诈勒索、强迫交易、聚众斗殴、赌某犯罪于2010年11月18 应依法撤销缓刑，与本案所处刑罚予以并罚。根据各被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国某法》第二百九十 ...

人索要债款，从中非法获利8万余元。 公诉机关认为，被告人郭某乙组某、领导以暴力、威某等手段，有组某地进行违法犯罪活动，称霸一方，为非作恶， “组某特征”、“经济特征”、“行为特征”及“危害性特征”，被告人郭某乙不构成组某、领导黑社会性质组某罪。 2、起诉书指控被告人郭某乙犯有寻衅滋事罪，部分事实不清， ...