案件的若干规定》第十四条之规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市板塘支公司自愿在调解协议签字 自愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议内容自双方在该调解协议上签名后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 代理审判员崔赣 二 ...

并经再审认为：双方当事人签订的《装修工程合同书》及《补充协议1》应认定为有效。经另行委托四川省高级人民法院司法技术鉴定中心对本案装饰工程造价重新进行鉴定， 维持再审判决，驳回聚源公司再审请求。 本案在提审期间，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、双方债权债务关系清结。 二、原一审、二审及 ...

任某单位和个人与任某前后4股签订的任某协议同时作废。以上两份调解协议，经双方当事人签字，并经村委会认可。同时协议规定的应付款，杨某均已付清。1990年11月 也有投入，故村委会与任某签订的协议虽不能确认有效，但也无证据证明任某办证花费5万元不属事实。据此，依照《中华人民共和国经济合同法》第五十六条、第 ...

有限公司自愿负担3255元，上诉人何某自愿负担1410元。 四、原审被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳分公司、上诉人衡阳汽车运输集团有限公司自签收本调解书之日 ，户名：何某。 本院经审查认为，上述调解协议是各方当事人的真实意思表示，符合相关法律规定，本院依法予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即 ...

620元，减半收取310元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司长沙雨花支公司负担； 三、各方当事人对本案其他事项无异议。 本院经审查认为，上述调解协议是各方当事人的真实意思表示，符合相关法律规定，本院依法予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长石钟良 ...

田某某履行2005年5月15日土地重组协议书，并以此制定的土地纠纷处理意见和2008年10月31日达成的人民调解协议，并包赔自2005年5月达成《土地重组协议书》后 戊、被告田某某、村支书尹某代、组长尹某山及司法人员吴存香等人参加的人民调解会议，双方再次达成协议，原告肖某丁原靠路边加数2.2米折地0. ...

进行赔偿。 被告言某某辩称：同意按照法律的规定进行赔偿。 被告中国人民财产保险股份有限公司株洲分公司未向法院提交书面答辩状。 经审理查明：2008年6月3日 。 双方当事人一致同意本调解协议内容自双方在本调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员文米娜 二 ...

）字第X号司法鉴定意见书认定，“丰都县X镇卫生院在抢救杨昌芬的生命的医疗工作时有过错”。经丰都县X组织调解达成医疗争议调解协议，由丰都 发生的及时通知了中国人民财产保险股份有限公司丰都县支公司。因此，被上诉人请求人民法院驳回上诉，维持原判。 本院经二审审理，对原审查明的事实予以确认。 本院认为：本案所 ...

属医疗过失行为。同年十月二十日，本院以(2004)海南法技鉴字第X号司法技术鉴定书确认蔡某某的伤残程度为四级。 另查明，蔡某某现落户（略），已婚， 元。二审案件受理费2950由屯昌县人民医院负担。 上述协议符合有关法律的规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人同意在调解协议上签名或者盖章后即具有法律 ...

案件受理费300元，减半收取150元，由中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司承担； 四、各方当事人对其他事项无异议。 本院经审查认为，上述调解协议是各方当事人的真实意思表示，符合相关法律规定，本院依法予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长石钟 ...