仅这一款号不能履行量就达6倍多。再从其交货1000打的质量分析，在外观质量上没有通过美国××公司的客检，所以被申请人无“x／x。” 申请人的仲裁请求 申请人因被申请人延迟交货、不能交货和货物严重质量问题造成的经济损失要求被申请人赔偿100万美元。 申请人称，1998年底申请人之客户美国××公司向申请人 ...

的第2名成员——没有外贸权的山西省太原市××工业品公司的员工。×××正是依据太原市对外经济贸易局的这个《决定》使用被申请人的名义对外签订合同和签署其他文件的， 月10日发给申请人的传真函件的性质，存在不同意见。仲裁庭对该份函件分析后认为，此份函件虽然提出：“……由于国内价格上涨，以及中国出口退税政策的 ...

申请人的仲裁请求和被申请人的仲裁反请求 依据以上各节对事实的认定和分析，仲裁庭支持申请人要求被申请人支付025和X号合同尚欠货款9815．32美元 被申请人要求申请人返还货款x．00元人民币、利息x．00元人民币、赔偿直接经济损失x元人民币的反请求；驳回被申请人要求申请人承担逾期发货的违约金2049． ...

，其要点是： 1．瑞典公司与北京公司之间的合同合法、有效。 根据北京市对外经济贸易委员会“93京××号”批准证书，瑞典公司北京办事处于1993年3月9日注册成立 刘某某从事这些行为，基于以上分析，瑞典公司的请求在本案合同中找不到任何依据。瑞典公司与刘某某之间的劳动争议或者其他经济纠纷显然超出本案合同的 ...

的第2名成员——没有外贸权的山西省太原市××工业品公司的员工。×××正是依据太原市对外经济贸易局的这个《决定》使用被申请人的名义对外签订合同和签署其他文件的， 月10日发给申请人的传真函件的性质，存在不同意见。仲裁庭对该份函件分析后认为，此份函件虽然提出：“……由于国内价格上涨，以及中国出口退税政策的 ...

，违反当事人之间的约定，其法律后果只能由被申请人承担。 《中华人民共和国涉外经济合同法》第26条规定：当事人一方将合同权利和义务的全部或者部分转让给 关于申请人的仲裁请求和被申请人的仲裁反请求 依据以上各节对事实的认定和分析，仲裁庭支持申请人要求被申请人支付025和X号合同尚欠货款9815．32美元的 ...

仲裁请求 如前所述，由于被申请人提供的设备质量存在严重缺陷，并已给申请人造成了经济损失，现申请人工厂已被迫停工，无法达到预期的经营目的，这是显而易见的 不到双方预定的要求，一切经济损失由乙方(即被申请人)负责”的规定，被申请人应赔偿由此给申请人造成的损失。根据前述事实和分析理由，仲裁庭将被申请人提供的 ...

共同举办合作经营企业××有限公司（即申请人）。 1995年9月12日，广东省对外经济发展××公司、永盛企业有限公司和被申请人签订了关于被申请人加入合作经营××有限公司的 对被申请人的第1项、第2项反请求不予支持。 此外，据前述分析，申请人未取得在香港使用××注册商标使用权的原因是由于被申请人未履行其依 ...

1996年11月29日受理了双方当事人关于前述合同争议的仲裁案。 根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（1995年10月1日起施行文本，下称仲裁规则 仲裁请求提出修改”的规定，从申请人1998年10月12日最终明确的仲裁请求作分析如下： （一）关于合作公司的财务状况和经营情况 第一次庭审后，根据 ...

当事人关于上述合同的争议仲裁案。 本案程序适用1998年5月10日起施行的中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则（下称仲裁规则）。 依照仲裁规则的规定，申请人选定A 销售不畅所形成的成本开支负担归咎于上述员工，显然是不合理的。 在分析各种因素后，仲裁庭认为，申请人在出资上的违约行为是造成合资公司经营亏损的 ...