。 委托代理人程晨,上海市新闵律师事务所律师。 被告王某。 被告刘某。 被告上海金山卫经济发展有限公司。 法定代表人沈某，该公司经理。 委托代理人杨某，该公司职员。 原告上海奔 ）闵民二（商）初字第X号进行再审。2008年5月26日闵行法院立案再审，案号为（2008）闵民二（商）再初字第X号，2009 ...

调处。同年１２月２２日，儋州市政府立案受理，在调查取证及调解未果的情况下，作出了儋府［２００５］１３８号《儋州市人民政府关于峨蔓镇王某经济合作社与沙地经济合作社 证明其对争议地连续耕作达二十年以上。且这是次要事实，不影响原审法院对案件的正确处理。 关于上诉人在二审庭审过程中提出的儋州市政府对王某标、王 ...

邵某承担原告易某70%的损失，故诉至法院，请求判令：1.被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告易某经济损失人民币37,553元，其中：医疗费用 民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币607元，减半收取人民币303.5元，由被告姜某负担人民币162.5元 ...

被告中港第一航务工程局第三工程公司(以下简称中港公司)买卖合同纠纷一案，洋浦经济开发区人民法院于2001年12月14日作出(2001)浦经初字第X号民事裁定，已经 八条规定的起诉条件，法院应当立案受理。至于原审被告答辩称其是与陈某订立协议，而不是与原审原告做生意，这一法律事实是在案件审理阶段有待查清的 ...

立新船厂履行支付船舶修理费的义务，并应承担因逾期履行致立新船厂由此遭受的经济损失。鉴于立新船厂关于判令纳维公司和艾逊公司支付船舶修理费260， 原告)纳维温特航运有限公司(（略）.)反诉的诉讼请求，不予支持。 本案本诉案件受理费人民币20，802.61元，由被告(反诉原告)纳维温特航运有限公司(（略） ...

男，湖南方廉律师事务所律师。 本院于2011年11月9日立案受理原告赵某与被告湖南邵阳经济开发区开发总公司承揽合同纠纷一案，依法由审判员李夯适用 关于某业银行同期贷款最高利率支付迟延履行期间的债务利息给原告赵某。 本案案件受理费4027元，减半收取2014元，原告赵某自愿承担。 双方当事人一致同意本 ...

撤销１４０００６０号土地证，没有法律依据，该请求依法应予驳回。清港一经济社同时请求法院责令文昌市政府将颁证土地确认归其集体所有，该请求不属于人民法院行政审判权限范围， 四）项的规定，判决驳回原告文昌市X镇清港一经济合作社的诉讼请求，案件受理费５０元由清港一经济合作社负担。 清港一经济社上诉称：一、清港 ...

判决，于２００８年１月２日向本院提起上诉。本院于２００８年１月２５日立案受理后依法组成合议庭，并于同年３月２８日在本院第二审判庭公开开庭审理。 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费共计人民币５０元，由上诉人临高县人民政府和临高县X镇X村抱东经济合作社共同负担。 本判决为终审判决。 审判长 ...

根据的。综上所述，一审认定事实不清，认定土地性质错误，判决不公，请求二审法院撤销（２００５）海南行初字第１１８号行政判决书，判令临高县人民政府重新作出 《关于新盈镇仓米经济合作社与尚书经济合作社土地权属争议的处理决定》； 三、由临高县政府重新作出具体行政行为。 原一、二审案件受理费共计人民币２００元， ...

海南都存在的特殊情况，基于土地对农民的重要性，本着维护社会稳定、发展经济的精神，即使争议地确定为国有，也应将使用权确定为其农民集体所有。 土地权属争议处理决定》； 三、责令定安县人民政府重新作出具体行政行为。 一、二审案件受理费由定安县人民政府负担。 本判决为终审判决。 审判长：杨某余 代理审判员： ...