发票专用章;10、其水路运输许可证复印件。 在本案审理过程中,本院委托海口海事法院调查海南省临高县昆社航运公司和海南临高县昆社航运公司的工商注册情况,海口海事 ,湛江海事局作为海上交通安全的主管机关有调查本案所涉事故的职权,立案是其内部工作程序,不影响其进行海事调查的效力。湛江海事局2002年3月14 ...
//www.110.com/panli/panli_59924.html-
了解详情
扣押;两者具有相对独立性,是可以分开的。能否设立海事赔偿责任限制基金,主要是从程序方面进行审查;而对于责任人的实体责任能否予以限制,必须要在有关债权人的参与下 、不同案件中进行审理,这将很难保证法院对这众多的案件不做出不相抵触的判决;而且这样也达不到诉讼经济与效益的目的。 既然责任人提出的海事赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_40020.html-
了解详情
纠纷一案,由上海市宝山区人民法院移送来院,本院于2004年4月8日立案受理。依法适用简易程序,于2004年5月11日及6月23日两次公开开庭进行了 被告知被告接到一家货运公司通知,不准原告提箱。多次协商未成,造成原告经济损失。请求法院判令被告返还原告存放的9只集装箱并且赔偿原告为此而支付的集装箱超期费 ...
//www.110.com/panli/panli_32957.html-
了解详情
麦尔汽船有限公司船舶碰撞纠纷一案,本院于2003年12月1日立案受理,依法适用普通程序由审判员董某娟、代理审判员王祝年、陈顺平组成合议庭。 在 任何仲裁、诉讼或亦不可提起任何其它法律程序。 九、一旦收到和解款项,广东恒运律师事务所须向法院申请向中国经济技术投资担保有限公司归还“长白山”担保函。 十、在 ...
//www.110.com/panli/panli_7471.html-
了解详情
,原告于2003年12月26日起诉来院,本院于12月31日立案受理,依法适用简易程序进行审理。2004年2月5日,被告提起反诉,本院立案后,转入 取消,造成卸货滞期,滞期原因在于原告,原告没有理由收取滞期费。反诉请求法院判令原告赔偿被告经济损失人民币22,671元。 原、被告双方提供的证据及质某、认证 ...
//www.110.com/panli/panli_80449.html-
了解详情
某戊医疗损害赔偿纠纷一案,,本院于二00六年一月十九日立案受理。依法由审判员徐维熙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毛某甲及其四原吿委托代理人 被吿夏某戊赔偿死亡赔偿金、丧葬费,被抚养人生活费x。5元的诉讼请求。 案件受理费1714元,其他诉讼费1286元,合计3000元,由原吿负担。 如不服本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_77760.html-
了解详情
诉讼法》第一百七十一条第一款第(二)项、最高人民法院《关于刑事自诉案件审查立案的规定》第十九条第(四)项之规定,裁定驳回自诉人吴某甲的 不足达到定罪量刑标准。原审法院在适用法律认定事实方面的阐述虽不尽全面充分,但处理正确。上诉人及被上诉人之间的矛盾应当依法通过民事法律诉讼程序解决。依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_67578.html-
了解详情
均应在本案中作相应扣除,故被告应向原告赔偿的实际经济损失为229,712.36美元。原告请求法院判令被告赔偿其同期银行贷款利息,因未提供相应的 判决生效之日止,按中国人民银行同期企业活期存款利率计算而产生的利息。 本案案件受理费人民币22,019.08元,由原告负担2,952.95元,被告负担19, ...
//www.110.com/panli/panli_34574.html-
了解详情
原告于2003年4月30日起诉来院。本院于同年5月6日立案受理,依法适用简易程序,于5月30日公开开庭审理了此案。原告委托代理人成某某、满 .80元,赔偿拖欠期间给原告造成某经济损失人民币5,915。18元。以上款项逾期支付应该加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币3,504。21元, ...
//www.110.com/panli/panli_82735.html-
了解详情
一案,原告于2004年2月9日起诉来院,本院于同月11日立案受理,依法适用简易程序于2004年3月5日进行公开审理。原告委托代理人施建星,被告 000元,故请求法院判令被告支付运费人民币129,000元并承担本案诉讼费。 被告辩称自己已经支付了部分运费,且称由于原告承运船舶违约,造成被告经济损失,要求 ...
//www.110.com/panli/panli_80238.html-
了解详情