”。1993年9月30日，被申请人致函申请人承认其所供产品质量有问题并表示负责经济赔偿。1994年12月28日，申请人致函被申请人，提出因被申请人 纪要”获得解决，且“3．25谈判纪要”明确规定，“1993年以前所有产品的质量问题即解决完毕”。“3．25谈判纪要”签订后，申请人又继续向被申请人购买产品 ...

用电，致使合作公司不能正常生产经营，亦不能对外履行合同，被申请人为减少经济损失，合作公司将面料外发加工生产，却遭到申请人的阻挠，至今仍有60 支付上述费用是与法律相悖的。故仲裁庭对申请人此项请求不予支持。 3．关于损害赔偿问题 仲裁庭查明，合作公司确实无偿使用了申请人的电，动力电电表为“0”难以说明是 ...

合法，违反了《中华人民共和国中外合资经营企业法》第1条的规定，以及对外经济贸易部、国家工商行政管理局《关于严格审核举办中外合资经营企业中法人资格的通知》 是因合营双方共同的责任，不存在相互赔偿问题。 值得一提的是，《合营合同》的中方蒙受了高于被申请人的经济损失，被申请人所举×××省×××市中级人民法院 ...

被申请人全面地履行了合同章程规定的义务，既无过错，也无过失，不应承担经济赔偿责任。申请人未履行合营合同规定的产品外销义务，又擅自对外承包经营，严重 在合营企业1994年11月18日重组后才与申请人合营的，申请人所说的招商引资阶段问题，与被申请人无关。而恰恰是申请人故意隐瞒合营企业产品不能达到外销要求这 ...

确认书项下争议仲裁案。 鉴于本案争议金额在人民币50万元以下，根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（以下简称仲裁规则）的规定，适用简易程序。双方 之诉，鉴于继续履约已毫无必要，因此仲裁庭只须针对申请人的仲裁请求裁决损失赔偿问题，而不宜超出申请人的仲裁请求裁决继续履约。 另外，申请人2000年4月 ...

”。1993年9月30日，被申请人致函申请人承认其所供产品质量有问题并表示负责经济赔偿。1994年12月28日，申请人致函被申请人，提出因被申请人 纪要”获得解决，且“3．25谈判纪要”明确规定，“1993年以前所有产品的质量问题即解决完毕”。“3．25谈判纪要”签订后，申请人又继续向被申请人购买产品 ...

用电，致使合作公司不能正常生产经营，亦不能对外履行合同，被申请人为减少经济损失，合作公司将面料外发加工生产，却遭到申请人的阻挠，至今仍有60 支付上述费用是与法律相悖的。故仲裁庭对申请人此项请求不予支持。 3．关于损害赔偿问题 仲裁庭查明，合作公司确实无偿使用了申请人的电，动力电电表为“0”难以说明是 ...

过任何结算表，前提条件至今没有产生，因此，被诉人也就不存在付款逾期问题。 仲裁庭认为，申诉人按合同规定交付了加工的服装，被诉人理应支付加工费１４１， 的违约金９，３３１．４０美元。 ５、关于因申诉人逾期交货及质量低劣赔偿被诉人经济损失问题 被诉人称，由于申诉人的逾期交货、造成被诉人空运费损失美金２０， ...

被申请人全面地履行了合同章程规定的义务，既无过错，也无过失，不应承担经济赔偿责任。申请人未履行合营合同规定的产品外销义务，又擅自对外承包经营，严重 在合营企业1994年11月18日重组后才与申请人合营的，申请人所说的招商引资阶段问题，与被申请人无关。而恰恰是申请人故意隐瞒合营企业产品不能达到外销要求这 ...

遂向仲裁委员会提请仲裁。 申诉人和被诉人的争议综述如下： （一）关于出资问题 申诉人称，合营四方应按合资合同书规定在合同批准后一个月内缴清各自 产品返销的规定。在加拿大××工程有限公司未能执行产销合同的情况下，申诉人要求被诉人承担经济赔偿责任，是毫无道理的。被诉人还某出，在加拿大××公司不能履行其返销 ...