某1部归原告所有，原告给付被告手某价款700元的一半350元。原告要求被告返还彩礼6200元，证据不足，本院不予支持。被告提出给原告购买摩托车等物品，证据不足，不予支持 茶几1个、木质鞋柜1个、木质单人床1张、厨房用具1套归被告所有；夫妻共同财产：四门柜1个、餐桌1张带椅子4把归原告所有；席梦思床1张 ...

。 经审理查明，一九九六年三月，上诉人与被上诉人经人介绍相识，同年四月二十九日登记结婚。被上诉人系再婚。婚后双方因家庭琐事经常发生争执，自一九九八年农历九月起双方一直 婚姻关系存续时间较长，婚前各自所购置财产均已转化为夫妻共同财产，婚前原告收受被告的彩礼不再返还。被告主张的共同债务，经审查，刘守明、杨 ...

。庭审中，双方承认媒人是刘洪新，刘洪新证明在订婚、结婚时上诉人没有收取被上诉人这些彩礼。然而，被上诉人却找假媒人作证，事实上，双方在有媒人的情况 证据和计算方法。但判决对此项未作处理，应予纠正；3、根据婚姻法规定，夫妻共同财产分割应照顾无过错一方，判决却照顾了使用家庭暴力导致感情破裂的被上诉人。婚姻法 ...

当地风俗给予的，其本身带有一定的强制性，因此，在双方结婚时间较短的情况下，原审判决判令上诉人对此彩礼予以适当返还，并无不当。因上诉人在双方夫妻感情破裂过程中，有隐藏、转移夫妻共同财产的行为，故在分割夫妻共同财产时，在依法照顾妇女合法权益的同时，按照《 ...

某甲与被告王某均是再婚，2001年3月经人介绍认识，2001年6月26日登记结婚，婚后在辛集市X巷X胡同居住，未生育子女，也未怀孕。2001年农历腊月分居， 财产处理。所以，对原、被告争议的木柜一套、木制沙发一件，应按夫妻共同财产分割。 4、关于婚前彩礼。原告称婚前经媒人谢某、赵某乙给被告彩礼（略）元 ...

清楚的。 被告证人李某乙证实，原、被告举行婚礼时到过场，被告家过彩礼6000元是实，但购买首饰全是听被告母亲说的，没有在场。 2011年 产品编码H107，368元/克，16.967克，价值6159元）； 双方举办结婚喜筵共花费7604元，已由被告支付。 双方无夫妻共同财产，共同债务。 本院认为，夫妻 ...

编码H107，368元/克，16.967克，价值6159元）； 双方举办结婚喜筵共花费7604元，已由被告支付。 双方无夫妻共同财产，共同债务。 本院认为，夫妻 〉若干问题解释（二）》第十条第（三）款当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （三）婚前给付并导致 ...

诉称，2009年阴历三月初三，原、被告经人介绍认识，2010年10月28日登记结婚，2011年5月24日婚生女儿吕某璇。原告怀孕期间，最需要关怀照顾时， 抚养权应归谁及抚养费应如何支付；2、彩礼的情况是怎样的，是否应当返还；3、原、被告的夫妻共同财产有哪些，是否有共同的债权、债务。 围绕庭审争议焦点， ...

与原审被告高某甲经人介绍确立恋爱关系，后依当地农村习俗往来彩礼，并于2008年5月10日举行结婚典礼仪式，同年7月16日在罗山县民政局办理结婚登记 原告李某与原审被告高某甲离婚的判决依法不予再审。关于原审被告要求分割夫妻共同财产及请求精神损害赔偿可另行起诉处理。原审向被告公告送达起诉状副本、应诉通知书 ...

，应付给被告应得份额400元；两项相抵，由被告再付给原告100元共同财产的份额。关于原告要求被告返还彩礼x元的诉某请求，因原告提供的证据不足以证实彩礼的存在， （均在原告处）由被告于判决生效后十五日内带走，原告不得阻碍； 三、双方夫妻共同财产：一台海尔牌22寸电某、一台海尔牌26寸彩电某被告所有；原告 ...