袁某甲结婚登记审查处理表。证明2004年7月23日前，二人处于非婚姻状态。 经过开庭审理，原告对被告的证据材料的来源不持异议，对证明的问题有异议 为驻马店市住房管理中心。上为本案事实。 本院认为：驻马店市住房管理中心作为本市的房产登记部门，有颁发房屋产权证的职权。被告在颁发第x号房屋所有权证的过程中， ...

（2009）钟民初字第X号民事裁定书一份，证实去开庭的杨某花与跟原告结婚登记的杨某花不是同一个人。4、八步区X镇X村民委员会2009年6 本院提交证据、依据及答辩状，违反了最高人民法院法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条：“在行政诉讼中，被告对其作出的具体行政行为承担举证 ...

驿城区民政局递交了各自的身份证及户口薄后，在监誓人面前分别签署了申请结婚登记声明书，声明各自的婚姻状况为离婚，并自愿结为夫妻。被告驻马店市驿城区民政局 其理由不成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和行政诉讼法＞若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下: 驳回原告万某某 ...

应认定被告作出本案被诉具体行政行为没有证据、依据。故，被告作出给原告、第三人结婚登记的行政行为主要证据不足，适用法律、法规错误、程序违法，其给原告、第三人 》第五十四条第（二）项、第四十八条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十九条之规定，判决如下： 撤销被告太康县民政局于1998年9月10日 ...

1987年11月经原邓县人民法院调解离婚，离婚时房产进行了分割。1989年双方在未办结婚登记手续的情况下又同居生活，1992年王某某申请在邓州市X路中段建下三 人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十六条第一款之规定，判决如下： 维持本院（2006）南行 ...

是真实的必须有档案及双方亲自到街道办理签字。被告认为没有给第三人刘某戊办理过结婚登记。本院认为，第三人刘某戊持有的结婚证来源不清，不具有合法性，不予采信 。1997年3月31日第三人刘某戊领取结婚证，原告及第三人同居生活期间感情出现问题，第三人刘某戊于2009年1月提出离婚，原告刘某甲认为没有同第三人 ...

领到结婚证。2011年4月11日被告单位社会事务办公室向原告出具了没有在其处进行结婚登记的证明。2011年6月15日该办公室又向第三人徐某出具了 了诉讼时效，人民法院应依法裁定驳回原告的起诉。 本院认为：《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十二条规定：“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的 ...

提交的依据9中的第四十六条和依据10，仅能证实被告可以对胁迫结婚的结婚登记予以撤销，其与本案被诉具体行政行为的审查无实质关联，本院不予采信 予以采信；原告提交的证据3属于人民法院生效裁判文书，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条规定，可以作为定案依据，本院予以采信；原告提交的证据 ...

法定受理条件，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条、第四十二条、第四十四条第（六）项 上诉人自得知该结婚证存在，就多次向司法机关解释没见过该证，没有去民政部门办理结婚登记，并于2011年5月12日提出书面申请，未解决才提起诉讼，并未超过法律规定 ...

被诉具体行政行为的证据和依据：离婚登记审查处理表、申请离婚登记声明书2份、离婚登记询问笔录、离婚协议书、结婚登记申请表、离婚证、原告门诊病历（2008年 离婚登记当事人出具的证件、证明材料进行审查并询问相关情况。对当事人确属自愿离婚，并已对子女扶养、财产、债务等问题达成一致处理意见的，应当当场予以登记 ...