上诉人（原审被告）江苏恒源丝绸集团有限公司。 被上诉人（原审原告）宜兴市新得利纺织有限公司。 原审被告江苏祥嘉恒源纺织有限公司。 原审被告海安县恒源喷织有限公司。 上诉人江苏恒源丝绸集团有限公司（以下简称丝绸公司）因与被上诉人宜兴市新得利纺织有限公司（以下简称新得利公司）,原审被告江苏祥嘉恒源纺织 ...

条件的合同，所附条件为：假如兴社公司能够摘牌成功。该协议具有未来性、可能性及合法性，因而该附条件的合同成立并合法有效。并且兴社公司与金云并未约定 付款天数为120天，原判决认定l33天显然错误。依据兴社公司的实际诉请，原审判决结果已明显超出其诉讼请求，违反法律程序，应予撤销。二、原判决第二项金云公司 ...

杂株而不具有代表性的问题。原审法院认为，从理论上讲，制种田存在杂株的可能性是存在的，但从制种田的特点来看，出现杂株的概率很小。原审法院从 对自己提供给农科所的用以制种的亲本的真实情况，应当是明知的，故其对本案侵权结果的发生具有主观上的过错，应当对本案原告承担侵权损害赔偿责任 《最高人民法院关于民事诉讼 ...

、证人吴某某的证言证实其有参与盗窃罗汉松的事实，且有其他证据证明被告人郑某甲在回避事实，如被告人在侦查阶段供述在种植罗汉松之前没有与黄某令联系过，但被告人郑某 笔录是2009年7月24日，是在看守所里作出的供述，完全可以排除两人串供的可能性。关于由郑某甲妻子郑某乙提供的自称是由李文兰出具两张字条，证明 ...

”是特定的货号，产品只有销售才有货号。 附件3：国家知识产权局专利检索结果打印件若干张，发明人为孔某某、专利权人为江苏高淳陶瓷股份有限公司的外观设计专利 年x有限公司已经向x购买”这句话中可以看出“2004年推出”指的是推出产品的可能性更大。且即便是指推出产品图形，亦不能证明该产品图形已经于2004年 ...

出现的最大可能系负载侧短路或严重超载及负载侧的保护措施未起作用，因该可能性非变压器自身所能形成，也就是说，该变压器的损坏非因其自身质量存在问题所致。 但在被告表示不同意后，原告仍按原合同及技术协议中的有关约定制作变压器，其结果并未违背被告2007年4月29日函中提出的有关要求。故被告此项抗辩，因无事实 ...

事务所律师，代理权限：调查取证，提交证据；提起诉讼、反诉、上诉，提出答辩，申请回避、撤诉；代为承认、放弃或变更诉讼请求，进行和解、调解；参与法庭辩论，反驳 网》为非专业性影视网站、《株洲网》的知名度、影响范围、互联网用户观看该片的可能性、被告在其网站上播放《杀破狼》的时间等因素，对于原告要求被告赔偿 ...

)所有，但船舶经营存在多种方式，不排除邱某以光租或其他方式经营该轮的可能性，因此该轮登记为金舟公司所有与欠条所证明的吴某某与邱某之间的 事实明显有误。 一审判决不但未对被上诉人提出的“被告是船东”的主张下定论，而且又故意回避了“谁是用人单位，谁是雇主”这个实质性问题，使劳动工资争议纠纷案在未能弄清谁是 ...

的行政行为是否违法、是否给上诉人财务公司造成损失以及违法的行政行为与损害结果之间是否存在因果关系等，因此，规划国土局提出的上述上诉理由以及与此焦点问题 已被生效判决宣告破产，财务公司对该项民事权利已经穷尽了通过民事程序实现的途径和可能性，即百胜公司已不可能承担偿还贷款的责任。那么，作为致使财务公司贷款 ...

在购房时较谨慎，注意程度相对较高，购房者应清楚谁是开发销售商，造成混淆的可能性较小，购房者不会因为只看楼盘名称就会对楼盘开发商的信息产生混淆，从而 3、判令被上诉人承担本案一、二审全部诉讼费用。其理由是：一、原审判决回避了被上诉人使用商标的图样及具体使用场合等侵权行为的重要事实，错误认定被上诉人的行为 ...