4500元作为遗产分割。王某冲的保险赔偿金3000元，依法应由王某冲的法定继承人继承。因其没有法定的第一顺序继承人，而第二顺序继承人只有本案双方当事人，其遗产应由 。 王某甲、刘某不服一审判决，向本院提起上诉称，1、一审判决仍没有对家庭财产进行析产再对遗产部分进行依法分割，侵犯了其合法权益。其与王某丽 ...

无法确定该见证遗某的形成时间，该遗某无效。故根据上述房屋所有权的认定及有关继承的法律规定，对房屋的所有权予以分割：一层所有房间(包括厨房)归原告所有，二层 人达成的财产分割协议，是在孙某甲涛死亡后对其家庭财产和债权债务的分割处分，是双方的真实意思表示，没有违反法律的强制性规定，且该分单也是有等价交换的 ...

被高某甲领取，故应当由高某甲支付二原告x元。 原审法院依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决 某甲与父母共同生活期间所建，分家时该三间窑也作为家庭财产进行分配，应当属于当时的六位家庭成员的共有财产。关于该三间窑是否在分家时将所有权分给高某甲， ...

母亲的遗产，根据法律规定原告丧失继承权。综上，原有老宅是答辩人夫妇的夫妻共同财产，原告无权要求分割。原告对生母不尽赡养义务，丧失继承权。对生父不管不问，视同 因原被告意见分歧较大，致调解不能。 本院认为：本案虽以法定继承纠纷的案由立案，但实际上涉及到家庭财产分割析产的问题。二原告的诉求必须基于家庭财产 ...

主持，在被告李某甲、李某乙、李某丙的参加下达成分家协议，将家庭财产给三被告一一作了分割，其中本案涉及部分的房地产约定为“父母去世后该房地产归 (代位继承人)的法定代理人海涛均表示，不参加诉讼不主张权利。 原审认为，本案中被继承人马美荣立遗嘱时具有民事行为，所立遗嘱意思表示真实，遗嘱合法有效，应予以确认 ...

、陈杰于1999年7月29日摘录的上海市作家协会胡某春的干部履历表，该履历表家庭成员中无被告胡某庚的填写登记。 2．具名为胡某春的1989年8月19 的遗产，由本案七原告及被告作为胡某春的第一顺序法定继承人进行继承。对胡某春进行分析和继承的财产及遗产范围应以双方庭审中一致确认、以及本院确认的财产内容为 ...

乙户口簿在一起，多年来一直共同生活在一起，都是家庭的成员，财产没有特别约定，依据民法通则的相关规定，家庭财产应为家庭成员共同共有，这一特性不因财产登记在 的权利。本案的行为已被郑州市中级人民法院行政和民事判决所确认。二、上诉人利用继承手段长期侵占被上诉人尤某乙两套房屋。上诉人对母亲尤某乙的生活起居不管 ...

房屋属于张某弟、席秀英的共有财产。在张某弟于1982年去世后，对张某弟的遗产继承即已开始。1985年，席秀英召开家庭会议将胜利南路X号的三间 的拆迁补偿款x.86元，亦应属于原、被告三人所有。二被告冒用原告的名字填写放弃继承房产权利书，并将该处房产办理到自己的名下，侵害了原告的继承权。现二被告办理的 ...

，河南九都律师事务所律师。 原告李某甲因与告李某乙、李某丙、李某丁继承纠纷一案，于2010年10月29日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，向被告李 份，显然不合常理；对证据5认为屈留生的证言不属实，屈留生称当时说的是家庭财产的事情，不是遗嘱内容，且具体时间记不清，与常理不符；另三个证人证言内容也 ...

基本情况同上。 申请再审人蔡某甲、胡某某与申请再审人秦某某、蔡某丁继承纠纷一案，平顶山市湛河区人民法院于2007年11月17日作出（2006）湛民（1） 被告及第三人所有为宜。另二原告要求继承其长子救治期间单位同事捐款4千余元无证据证实，该院不予支持。其他家庭财产因被告拒绝入室登记，对此不做处理。结合 ...