继承权由陈某、陈某两兄弟分享。根据《中华人民共和国继承法》第八条规定，继承权纠纷提起诉讼的期限为二年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算 多次与被告协商被继承人遗留房屋的处理问题未果，诉至法院，是原告陈某依法行使继承权的具体体现，没有超过诉讼时效。因此，对被告提出原告陈某起诉已过诉讼时效， ...

副主任。 原告王某某与被告中国银行股份有限公司新乡分行（以下称中行新乡分行）确权纠纷一案，原告王某某于2009年5月21日向本院提起诉讼。本院于同日 继承权无任何争执，对该权利归属无任何主张，继承权纠纷应在享有继承权的利害关系人间，被告不是关于继承权纠纷的利害关系人。原告以中行新乡分行为被告主张继承权 ...

：郭xx 原告王某某与被告中国银行股份有限公司新乡分行（以下称中行新乡分行）确权纠纷一案，原告王某某于2009年5月21日向本院提起诉讼。本院于同日 继承权无任何争执，对该权利归属无任何主张，继承权纠纷应在享有继承权的利害关系人间，被告不是关于继承权纠纷的利害关系人。原告以中行新乡分行为被告主张继承权 ...

人金某某、张某丙、张某丁、张某戊、张某己、张某庚法定继承纠纷一案，均不服平顶山市卫东区人民法院(2008)卫民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理 按照法定继承进行分割，本案也已过诉讼时效。根据《继承法》第八条之规定，继承权纠纷提起诉讼的期限为二年，自继承人知道或应当知道其权利被侵犯之日起算， ...

对自己提出的主张，有责任提供证据”。《中华人民共和国继承法》第八条：“继承权纠纷提起的诉讼的期限为2年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日 时效，已丧失相应的胜诉权，原审判决显然错误。被上诉人于2002年就知道其享有继承权，迟迟没有主张权利，直到2006年才向人民法院提起诉讼。二、原判决认定争诉 ...

予以确认。对证据4，被告提出异议，但庭审中未提供充分证据证明刘某杰已经丧失继承权，为此，对其异议本院不予采纳。原告提交的其他证据证明的内容与本案不属于同一个 不符合《中华人民共和国继承法》第7条的规定，对其辩称理由本院不予采纳，继承权纠纷提起诉讼的期限为二年，但是起始日期是从继承开始之日，最长期限是二 ...

吉首市东升法律服务所法律工作者。 上诉人吴某甲、吴某乙因与被上诉人龙某法定继承纠纷一案，不服湖南省吉首市人民法院（2010）吉民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 看，吴某政与龙某不是事实婚姻。四、原审法院适用法律不当，本案系继承权纠纷，应适用特别法即《中华人民共和国继承法》及其司法解释。不应适用一般 ...

略）。 被上诉人(原审原告)梁某辛，女，住所（略）。 上诉人梁某甲因继承权纠纷一案，不服原广东省三水市人民法院(2002)三法民贰初字第X号民事判决，向 回安徽蚌埠市生养死葬。老人的一切财产与其他人无关，只有二女儿梁某丁才有继承权。” 本院认为：2000年10月25日的《关于供养老人梁某贵老人的协议》 ...

女，没有权利继承为由拒绝归还。根据我国婚姻法和继承法的规定，女儿同样享有继承权，并且遗嘱已经明确指明原告所享有的继承份额。在财产分配后原告理应得到自己 第16条规定：“继承人在知道自己的权利受到侵犯之日起二年之内，其遗产继承权纠纷确在人民调解委员会进行调解的期间，可按中止诉讼时效处理。”根据司法解释的 ...

程序上言，原告的请求已超过诉讼时效，故其主张得不到法律支持。法律规定继承权的诉讼时效自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起二年。本案原告之父 或受他人诱使欲获取不当利益。综上，中阳面粉厂的所有权依法归属被告，加之原告以继承权纠纷为由提起诉讼已超过法定期间，故恳请法院依法驳回原告的诉讼请求。 第三人 ...