,丙方同意与乙方一起共同转让＂江峰大厦＂土地使用开发权,甲方承接乙方合同主体地位,继续开发＂江峰大厦＂;该土地开发权实际抵偿乙方所欠甲方债务600万元整乙方应 峰大厦协调会＂,会议主题就是大正公司与上诉人协商以＂江峰大厦＂房产抵偿上诉人工程款的问题2004年8月30日,森能公司给省国土厅和省处置办的《 ...

： 1992年12月27日，原告水利管理局与被告配套建设公司签订了4份《房产交易合同》，并在郑州市公证处进行了公证。合同约定：水利管理局购买配套建设公司 ，亦应承担相应责任的请求无事实根据和法律依据，不予支持。 关于合同可否继续履行问题。 《解答》第27条规定：“预售商品房合同签订后，预购方尚未取得 ...

，扣除其应继承部分，余款应给付给叶×甲、叶×。关于叶××提出被继承人李××的房产问题。经查，被继承人李××在2006年6月5日已经将其所有的坐落于 承包人死亡，其应得的承包收益，依照继承法的规定继承；在承包期内，其继承人可以继续承包。故对于被继承人李××在承包期内所承包的口粮地0.7亩的经营权叶×甲、 ...

、被告沈阳三木房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后十日内返还原告辽宁吉隆房产开发有限公司项目投入资金2930万元及相应利息(其中200万元，从2006年11月16 为项目转让依据不充分，本院予以纠正。鉴于上述合同在客观上已不具备继续履行的条件，且三方当事人均同意解除合同关系，一审判决解除是正确的。 ...

有效并继续履行的判决。 2.1998年12月20日新密市轻工业局与新密市轻联实业公司签订的房产确属协议，用以证明判决后双方就轻联大厦产权问题进行 1999年4月15日新密市轻工业局、新密市轻联实业公司关于处理轻联大厦债务问题的会议纪要、新密市人民法院1998年4月14日作出的要求新密市工商局对新密市轻 ...

部分房屋，并签订有协议，房屋所占用土地问题协议中明确写明仍然有偿使用姚村村委会的土地。同意林州市人民政府、市房产管理局的答辩意见，请求驳回上诉，维持原判 的民事判决不影响对颁证行为的合法性审查，故裁定撤销一审裁定、指令林州市人民法院继续审理。2009年6月3日，林州市人民法院作出（2007）林行初字第 ...

、房产分层分户图、收费票据、绥芬河市归档单、营业执照、身份证、房产业务受理单、x号产权证；证明问题是2007年4月第三人到房产局提供了申请书、委托书等手续申请 签订了期房转现房抵押合同，26日在被告处办理了x号分割产权证，并以该证继续抵押至2008年9月2日。被告以此证明2003年9月第三人鼎鑫公司与 ...

给南溪村委会，故此，南溪村委会抗辩理由欠缺理据，不予采纳。关于侨辉公司主体资格问题，南溪村委会提出侨辉公司已被工商部门吊销营业执照，其已丧失诉讼主体资格。根据 现侨辉公司表示不同意签订合作开发合同，因此，双方要继续开发已不可能，故南溪村委会收取侨辉公司的房产合作订金（略）元应予返还。因侨辉公司支付房产 ...

某。 委托代理人黄某。 委托代理人杜某某。 上诉人谢某因与被上诉人南宁市房产物业管理处房屋租赁合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2010）西民一 的租房合同应当继续履行。请求二审法院撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人南宁市房产物业管理处答辩称：关于上诉人说拆迁安置的问题，上诉人并 ...

符合法律规定，应认定该协议合法有效。关于《终止房地产买卖合同的协议》是否继续履行问题。2008年10月30日双方签订《终止房地产买卖合同的协议》明确约定10 商住用房买卖合同》和2004年12月28日签订的《认订已退宅地房产的协议》实际上是土地使用权出让合同，讼争土地是划拨土地至今未取得出让土地使用权 ...