1984年5月，四川省绵竹剑南春酒厂申请变更第x号商标注册人并获准，该注册商标经续展，有效期至2013年2月28日。 2003年6月21日， 商标专用权权利冲突纠纷，不属于人民法院民事诉讼的受理范围。最高人民法院《关于审理注册商标、企业名称与在先权利冲突的民事纠纷案件若干问题的规定》中进一步明确，超出 ...
//www.110.com/panli/panli_182092.html-了解详情
生产并销售该品牌的窗帘轨道。2007年4月16日，该注册商标获得续展注册，续展注册有效期自2007年7月28日至2017年7月27日。 定慧 结果为：二者的外包装基本相同，均为塑料薄膜，上面都印有相同的“SMA”注册商标、“窗帘轨道制造专家”、“上海三进装潢制品有限公司”、产品介绍、提请消费者特别注意 ...
//www.110.com/panli/panli_113551.html-了解详情
专用权有效期为1991年9月20日至2001年9月19日。该商标有效期届满后，未进行续展。2001年4月26日，荣某某在第16类商品上又提出三 ，人民法院审理行政案件，对具体行政行为的合法性进行审查。本案为武汉市荣某某不服商标评审委员会做出的〔2006〕第X号裁定书提起的行政诉讼，故本院应当就该裁定书 ...
//www.110.com/panli/panli_113387.html-了解详情
专用权有效期为1991年9月20日至2001年9月19日。该商标有效期届满后，未进行续展。2001年4月26日，荣某某在第16类商品上又提出三 ，人民法院审理行政案件，对具体行政行为的合法性进行审查。本案为武汉市荣某某不服商标评审委员会做出的〔2006〕第X号裁定书提起的行政诉讼，故本院应当就该裁定书 ...
//www.110.com/panli/panli_113386.html-了解详情
专用权有效期为1991年9月20日至2001年9月19日。该商标有效期届满后，未进行续展。2001年4月26日，荣某某在第16类商品上又提出三 ，人民法院审理行政案件，对具体行政行为的合法性进行审查。本案为武汉市荣某某不服商标评审委员会做出的〔2006〕第X号裁定书提起的行政诉讼，故本院应当就该裁定书 ...
//www.110.com/panli/panli_113385.html-了解详情
1984年5月，四川省绵竹剑南春酒厂申请变更第x号商标注册人并获准，该注册商标经续展，有效期至2013年2月28日。 2003年6月21日， 商标专用权权利冲突纠纷，不属于人民法院民事诉讼的受理范围。最高人民法院《关于审理注册商标、企业名称与在先权利冲突的民事纠纷案件若干问题的规定》中进一步明确，超出 ...
//www.110.com/panli/panli_104489.html-了解详情
生产并销售该品牌的窗帘轨道。2007年4月16日，该注册商标获得续展注册，续展注册有效期自2007年7月28日至2017年7月27日。 定慧 结果为：二者的外包装基本相同，均为塑料薄膜，上面都印有相同的“SMA”注册商标、“窗帘轨道制造专家”、“上海三进装潢制品有限公司”、产品介绍、提请消费者特别注意 ...
//www.110.com/panli/panli_90527.html-了解详情
专用权有效期为1991年9月20日至2001年9月19日。该商标有效期届满后，未进行续展。2001年4月26日，荣某某在第16类商品上又提出三 ，人民法院审理行政案件，对具体行政行为的合法性进行审查。本案为武汉市荣某某不服商标评审委员会做出的〔2006〕第X号裁定书提起的行政诉讼，故本院应当就该裁定书 ...
//www.110.com/panli/panli_88782.html-了解详情
专用权有效期为1991年9月20日至2001年9月19日。该商标有效期届满后，未进行续展。2001年4月26日，荣某某在第16类商品上又提出三 ，人民法院审理行政案件，对具体行政行为的合法性进行审查。本案为武汉市荣某某不服商标评审委员会做出的〔2006〕第X号裁定书提起的行政诉讼，故本院应当就该裁定书 ...
//www.110.com/panli/panli_88781.html-了解详情
使用“永和”字号；4、原告对2003年7月至10月宁波市工商局对被告的商标侵权处罚决定书及处罚结果没有异议，该决定书仅认定被告使用“稻草人”及“稻草人头像”图形 有效期自1995年2月21日至2005年2月20日，后经续展，商标有效期延至2015年2月20日。2001年12月30日，经国家商标局核准， ...
//www.110.com/panli/panli_16227.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务