认定无效。请求撤销原判，改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人桂林弘帆桂通汽车销售服务有限公司答辩称，一审判决认定事实 桂林弘帆桂通汽车销售服务有限公司诉被上诉人福澳斯特给付汽车维修费用，上诉人核定的维修费用是多少，是否超过诉讼时效期间等，与上诉人有直接的利害 ...

年11月18日，天安保险公司到原告处对事故车辆损害部位进行查验。后原告就维修费用向天安保险公司报价,但天安保险公司未随即出具核损确认单。在被告要求下 本院认为，原、被告就事故车（冀x）修理已形成事实承揽合同法律关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，依法成立并生效，当事人双方均应依约履行合同义务。原告 ...

的保险机动车应当尽量修复，修理前被保险人应当会同保险人检验，协商确定修理项目方式和费用，否则保险人有权重新鉴定，无法重新核定的，保险人有权拒绝赔偿。故请求 情况进行赔付，应承担相应民事责任。原告提交的车辆损坏照片、维修清单等证据，足以认定原告维修费用是合理的，故原告要求被告赔付维修费x元，理由正当， ...

：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定“起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关某的公民、法人和其他组织；……”本案原告不能提供证据证实 人行使主张权利。经过庭审质证的证据“车辆维修发票”，不仅证实了受损车辆的部分维修费用是x元，更证实了该维修费用是由上诉人支付的；同时，“车辆维修 ...

一致意见，原告遂提起诉讼。本案在审理过程中经本院委托徐州市价格中心鉴定，该车修复费用为x元。原告为此支付鉴定费530元。上述事实，有原、被告双方陈某、 一审判决。理由是：1、上诉人关于按照评估价格赔偿损失费用显失公平的主张不能成立，该车辆的维修费用是经一审法院依法委托进行鉴定，相应的鉴定结论应该作为 ...

农业局向节能办转入沼气配件管护维修费（聘请技工工资）x元，节能办以“沼气配件管护维修工资”的科目入账的事实。 ③书证节能办《聘请沼气灶具管路维修工合同》、节能办 的事实。 ⑤证人游某某的证言，证明灶具厂家或配件公司回拨返利8%的维修费用是在节能办入账的事实。 ⑥证人张某某的证言，证明（沼气配件公司售后 ...

人缴纳维修基金的申请。上诉人经多次申请和交涉，直至应被上诉人的要求写了书面保证后才同意开具交款通知。此外，被上诉人交款通知中涉及的费用计算缺乏 对上述时间的表述存在笔误。此外，上诉人要求被上诉人赔偿人民币4,200元，理由是经办涉案商品房产权证的员工于2009年9月应该退休，但因被上诉人的违法行为致使 ...

上诉人（原审原告）平顶山市德宝建筑公司清算组，住所地:园林路X号院。 诉讼代表人苗某某，清算小组组长。...

水放干，造成鱼类死亡，给原告造成损失。因此，群众砸楼放水行为，应当视为是执行政府“抗旱保苗”这一决定的行为。合同约定“……正常年景下，保证水库水面不低于二 抵了1998年的部分承包金，由此可见，双方在履行合同过程中，水库设施的维修费用是由被申请人负担的，并已部分履行。原看护房已倒塌无法使用，申请人承包 ...

真实，故原审法院对其陈述予以认定。综合本案证据，原审法院认定张某某修理厂房的费用为5000元。 以上事实由闫某提供的协议、张某某提供的鉴定报告及庭审中 质量维修费用。现已超过诉讼时效。2、张某某实际支付工程质量维修费用是9万元而不是5000元。故请求二审法院依法撤销一审判决，驳回闫某的诉讼请求并判决由 ...