介绍资料打印件。2、广告合约复印件、杂志宣传广告若干。3、报纸上刊登的维权声明、外观设计专利证书复印件。4、深圳市工商局行政处罚决定书复印件、同声公司与同声胶 公告。 金三秒公司与友顺化工公司对于某议商标和引证商标构成近似商标均无异议，本院对此予以认定。 判断相关商品是否类似，应当考虑商品的功某、用某 ...

生已于2009年9月29日去世。 原审认为：原、被告为东西邻居，且是近门族兄弟。双方应予和睦相处，遇事共同协商，不能由此产生矛盾。原审法院对春某甲 人依法维权将被上诉人侵占其宅基地的部分依法予以割除，是完全合法的维权行为，是无过错的，因此法院判决让上诉人承担损失不但与法院自己的前述认定相矛盾，也违反了 ...

生意十分火爆。原告后又在呼兰区、平房区开设了分店。原告已得到重庆鹅掌门公司在哈尔滨市行政区划内独占使用其商标和商号，发展加盟店，收取加盟费的许可。原告向 日。2、李某某有权在哈尔滨市行政区域内对侵犯第x号注册商标专用权的行为进行维权，并有权单独提起诉讼。被告郭某某不同意进行质证。 本院认为：本案争议的 ...

摇臂承座技术系公知技术，且需两个零件组装后才能实现其目的。而被控侵权产品无向下凹的平面，无不规则片状体的摇臂承座，且一次浇铸成型。 经审理查明 方面酌情予以考虑赔偿数额。1、被告的侵权事实；2、专利许可合同的客观性；3、原告因维权产生的费用。 综上，依照《中华人民共和国专利法》第十一条第一款、第五十六 ...

在本判决生效之日起10日内向广州金鹏实业有限公司支付侵权赔偿金（略）元，维权费用1000元，共计（略）元。案件受理费3880元，由广州金鹏实业有限公司负担 用来限制上诉人的专利技术；2、原审法院认为被上诉人“销售的侵权产品利润不高”无法律依据且与事实不符。龙骨在整个吊顶材料里的利润是最高的，其侵权龙骨 ...

影响认定被控侵权设计和授权专利设计在整体视觉效果上无实质性差异，两者构成近似。故原审法院依法认定被控门某面板的外观设计已落入涉案专利权的保护范围。 法院综合考虑涉案专利类型、侵权时间、侵权范围、侵权人的主观状态及权利人的维权和合理费用支出等情形确定本案赔偿数额为60000元恰当。原审法院认定事实清楚， ...

排他性专属权利，成都藏逸文化艺术有限公司可转授权,可以自己名义打击侵权、盗版行为进行维权，包括但不限于申请证据保全、行政投诉、提起民事诉某、上某、申请 区公证处公证人员与原告委托代理人商文财、原告工作人员汤萍萍来到重庆市X区临江门奎星楼X楼“欢乐迪KTV”,以普通消费者身份在服务台办好手续后，进入该x ...

见娃证言。 4、1998年4月20日原被告所签《杂林拍卖契约》。 5、范沟门开会会议记录。 6、远某娃收款证明条。 7、武学娃证言。 8、孙才发 未作认真调查，对证据2无异议。对原告提供的第二组证据均有异议，认为证明内容不属实。对原告提供的第三组证据有异议，认为原告所谓的维权损失自已不应该赔偿。原告对 ...

年7月27日，拟证明：1.原告委托北京辉煌九鼎知识产权咨询服务有限公司进行维权；2.2007年7月21日，洛阳市洛市公证处对被告销售涉嫌假冒英雄钢笔的行为 责任。 原告英雄公司认为，进货单没有客户名称，是否系被告进货不清楚，也无销售方签名盖章，无法认定其真实性。 本院经审理查明：1986年4月15日， ...

商品上申请注册了23个商标及防御商标，并在此间的商标使用过程某不断维权打击假冒“新多”商标活动。 原告新多公司自成立伊始即十分重视广告宣传，利用 产品质量、服务质量无投诉满意品牌”、“中国质量万里行跟踪产品”、“中国五金博览会名品”、“浙江名牌产品”等。2006年12月，原告新多公司安全门产品被授予“ ...