依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告吴某到庭参加诉讼，被告河南颖河园林绿化工程有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴某诉称 ，故请求法院依法判决被告支付所欠原告款项x元及利息。 被告河南颖河园林绿化工程有限公司缺席未答辩。 原告向本院提供的证据材料有：1、购买树苗清单3 ...

8日立案受理后，依法由代理审判员朱秀玲独任审判。因被告上海某绿化工程有限公司经营场所不明、被告黄某乙下落不明，无法送达有关诉讼文书，本案于2010年 某建筑安装公司承担了赔偿责任后可以在其承担赔偿责任的范围内向被告上海某绿化工程有限公司追偿； 四、原告上海青浦某建筑安装公司其他诉讼请求不予支持。 如果 ...

王百勤独任审判，于2010年2月9日公开开庭进行审理，原告上海××绿化工程有限公司的委托代理人肖××和赵××、被告刘×的委托代理人文××到庭参加诉讼。2010 ，判决如下： 一、被告刘×应于本判决生效之日起七日内返还原告上海××绿化工程有限公司备用金3000元。 二、被告刘×应于本判决生效之日起七日内 ...

中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、合肥绿迅园林绿化工程有限公司于本判决生效后十日内支付张某某工程款二十四万二千六百九 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8844元，由合肥绿迅园林绿化有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈贵斌 审判员刘静 审判员刘红军 二○一○ ...

黄某乙，男，28岁。 委托代理人秦翰，河南世鼎律师事务所律师。 被告天津市绿化工程公司。 法定代表人王某某。 委托代理人王某，天津宝德律师事务所律师。 原告黄 及施工人员管理均由该公司负责，并提供分包合同一份，本院认为，被告将工程转包并不影响其对原告的付款义务，原告是与被告项目部签订的购销合同，原告将 ...

后提交仲裁委，这些伪造的签证单被湖南省大信司法鉴定所采信，作出错误的工程造价鉴定结论报告；6、该案裁决依据是《》的质证补充说明》，而不 规定，本院依法予以确认。 本案受理费400元，减半收取200元，由湖南兄弟园林绿化工程有限公司负担。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长朱曦 审判员 ...

原告北京中天海康投资有限公司，住所地北京市石景山区X路南侧绿化工程一队。 法定代表人刘某某，该公司董事长。 委托代理人梁宏静，北京市长安律师事务所律师 。 委托代理人王某，北京市中嘉律师事务所律师。 被告深圳市城建环艺装饰设计工程有限公司，住所地深圳市福田区X路中浩大厦201－X室。 法定代表人史某某 ...

，被告单位津辉公司为了承揽重庆怡佳园林景观建设有限公司在融桥半岛的园林绿化工程向被告人袁某某行贿，但数额较小，其行为不构成对公司、企业人员 、质证的下列证据证实：会计师事务所审计报告、文证审查意见、重庆津辉园林工程有限公司营业执照、财务资料、重庆怡佳园林景观建设有限公司有关财务资料、营业执照、付款收据 ...

。 委托代理人颜福民、牛某某，河南润合律师事务所律师。 被告洛阳市旭光威那绿化工程有限公司。 法定代表人张某某。 委托代理人张增军，河南惠人律师事务所律师。 认为，原、被告签订的《土地租赁合同》，其目的是为了发展洛阳高新开发区的绿化产业带，合同内容是双方的真实意思表示，应为有效合同。在合同履行期间， ...

某某，董事长。 委托代理人王海军，北京市齐致律师事务所律师。 上诉人北京绿世界绿化工程有限公司（以下简称绿世界公司）因与上诉人北京碧水源科技股份有限公司（ 使得种植面积和种植进度都不得不发生改变，而本案涉及的种植工程系整个潮河湿地工程的一部分，种植之外还有土建施工，因此，这种变化应当是由碧水源公司其他 ...