李某辛的辩护人辩护称：“李某辛具有立功情节；积极退赃；认罪态度好；请求判处缓刑或免予刑事处罚。” 被告人徐某某、李某辛认为其未参与抢劫，不同意进行 抢财物及因停业所造成的经济损失的请求，不符合《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》的规定，不属于刑事附带民事诉讼范围，故对该请求不予支持。附带 ...

十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。韩某甲协助抓获刘某癸，有立功表现，可以从轻或者减轻处罚；王某壬、马某友犯罪后主动投案并如实供述 。 其辩护人辩称，指控被告人张某庚的第4起和第9起，不能认定张某庚构成犯罪，张某庚的行为不属于情节严重。 被告人张某辛对起诉指控其的犯罪事实不持异议。 ...

，只是前次赌博时曾某给被害人苏某某7000余元，此次抢劫被害人苏某某的7000余元不属于自己所输赌资，并且张某丙等人在强迫被害人交出现金后又强迫他人书写欠条 受害人已获赔偿并谅解，对其故意毁坏财物犯罪可酌情从轻处罚。 上诉人张某己及其辩护人辩称对其应适用缓刑的上诉和辩护意见，经查，上诉人张某己故意伤害 ...

有立功表现，但鉴于其犯罪情节与后果，依法对其不予从轻处罚。根据被告人蔡某某、王某戊的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，依法可以宣告缓刑。原判依据《 谢某某上诉提出：其第一次被判刑的盗窃与第二次盗窃发生在一年内，应该合并判刑，不属于发现漏罪，原判未依据刑法第六十九条、第七十条的规定对其并罚 ...

甲、李某乙、李某丙无罪。 此外，原判认为本案附带民事诉讼原告人的诉讼请求不属于刑事附带民事诉讼的受理范围，依照《最高人民法院关于执行中华人民共和国刑事 。对此情况，作为具体主管司法鉴定机构设立、变更、注销登记及负责年检、行政处罚等职责的司法行政机关(司法部法规教育司)也予以证某。因此，该司法鉴定书加盖 ...

辩护人李某甲提出的辩护意见是：1、被告人向某在共同犯罪中属于从犯；2、被告人向某只是一般参与者，不属于首要分子；3、被告人向某归案后如实交待了自己的行为，有 虽有斗殴故意，也到达了殴斗现场，但未参与实际殴斗，犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，可以免予刑事处罚。被告人刘某、杨某、马某、李某甲、李某乙案发后 ...

辩护人提出对其免予刑事处罚的辩护意见没有法律依据，本院不予采纳。案发前，台某甲退出了贪污的全部赃款，认罪态度好，依法对其适用缓刑亦不致再危害 解释： 全国人民代表大会常务委员会讨论了村民委员会等村X组织人员在从事哪些工作时属于刑法第九十三条规定的“其他依照法律从事公务的人员”，解释如下： 村民委员会等 ...

提供有召陵区X村工作委员会证明，孔XX证言，刘XX证言及发票等证据。其认为，被告人符合免除刑事处罚的条件。请求给被告人改过自新的机会，对其免于刑事处罚 被告人提供的证据不能证明该款项确实用于公务支出，证据不力，该意见不予采纳。根据被告人贾XX的犯罪情节，认罪态度，悔罪表现等，对其适用缓刑确实不致再危害 ...

X月X日出生。因涉嫌犯破坏军事设施罪，于2010年5月28日被中牟县公安局刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于中牟县看守所。 辩护人刘某某、庞某， X月X日出生。因涉嫌犯破坏军事设施罪，于2010年5月28日被中牟县公安局刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于中牟县看守所。 辩护人张某某，河南王某学 ...

张某某、王某丁、刘某戊、田某某、任某某、周某某在本案中均属于积极参加者，不属于从犯。关于被告人田某某的年龄问题根据被告人田某某的户籍登记记载情况，被告人田 的原则来处理。鉴于本案的民事部分已处理，对于王某甲、田某某可减轻处罚，并可对其适用缓刑。被告人任某某、周某某二人均有自首情节，民事已处理，可对该二 ...