视频载有视频来源，但不能以此认定涉案影片来源于土豆网。全土豆公司未通过土豆网上传涉案影片，不具有任何某权行为。再次，涉案影片早已公映，已经基本不能 登记注册信息。 全土豆公司另提交了《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》、《信息网络传播视听节目许可证》和国家广播总局网页打印件，以证实全土豆公司是经 ...

网带来每天1500万～2000万的访问流量。……”2008年7月17日新浪科技网上的新闻“暴风网际公司推出暴风影音x版”中提到：“……暴风影音16日下午首次对外 X号公证书；2、被告XX公司的增值电信业务经营许可证；3、被告XX公司的《信息网络传播视听节目许可证》；4、被告XX公司的《安全播出管理制度 ...

播放服务，侵害了我公司对该电影享有的信息网络传播权。故我公司要求我乐公司和千钧公司立即删除我乐网上涉案电影《机器侠》的在线播放视频文件，并赔偿 2009年7月24日，国家广播电影电视总局电影管理局颁发了电影《机器侠》的公映许可证，其中载明的出品单位和摄制单位为乐视娱乐投资（北京）有限公司（简称乐视娱乐 ...

中，上海宽娱公司只是实施了涉案影片的链接，涉案影片并不存在于“英雄宽频”网上，因此上海宽娱公司不是本案侵权主体，不应承担赔偿责任。2、著作权法规定影视 了优朋普乐公司对涉案影片所享有的信息网络传播权。已查明网影快传网站上没有显示网络文化经营或视听节目许可证信息。作为专门提供电影播放服务的网络服务商， ...

内经证字第x号公证书。另外，该公证书记载从酷溜网上查找到的酷溜网公司持有《信息网络传播视听节目许可证》记载该公司的地址位于“北京市X区X路甲X号 诉讼，支出某律师费5000元。 酷溜网公司接到本案诉状后，已经将涉案视频从酷溜网上删除。 以上事实，有《合作协议》、《阳光心态》VCD光盘、《情商与影响力》 ...

8月8日，经原告委托代理人陆广羽申请，北京市中信公证处对陆广羽从互联网上下载网页的过程及内容作证据保全公证。当日，在北京市中信公证处，陆广羽在公证处 图，并粘贴于Word文档中；在上述页面中，分别点击“x”、“信息网络传播视听节目许可证x号”、“看电影”，进行截图并粘贴于Word文档中；在上述页面搜索 ...

6月9日，经原告委托代理人陆广羽申请，北京市中信公证处对陆广羽从互联网上下载网页的过程及内容作证据保全公证。当日，在北京市中信公证处，陆广羽在 录像；打开IE浏览器，进入页面，在地址栏输入www.某某.com，点击“信息网络传播视听节目许可证x号”，进行截图并粘贴于Word文档中；关闭上述页面，点击“ ...

年8月6日，经原告申请，上海市静安公证处公证员对原告委托代理人袁某从互联网上下载网页的过程及内容作证据保全公证。当日，在上海市静安公证处，袁某在 IE地址栏中输入“www.x.com”，进入首页，进行网页截屏；点击“信息网络传播视听节目许可证X号”，进入页面，对部分页面进行网页截屏；返回首页，在搜索栏 ...

未经快乐阳光公司书面许可，任何人、任何网站不得以任何形式在互联网上使用、传播湖南电某台享有版权的电某节目和电某。2009年9月30日，北京响巢国际 湖南省终端在线网吧客户；第7条约定，如果杭州世纪联线网络技术有限公司未获得《网络视听节目许可证》，则本协议第2条自动废除。 2009年9月24日，被告海帝 ...

未经快乐阳光公司书面许可，任何人、任何网站不得以任何形式在互联网上使用、传播湖南电某台享有版权的电某节目和电某。2009年9月30日，北京响巢国际 湖南省终端在线网吧客户；第7条约定，如果杭州世纪联线网络技术有限公司未获得《网络视听节目许可证》，则本协议第2条自动废除。 2009年6月15日，被告宏立 ...