发布合同第12条第2款规定，该律师费应由B公司承担； 10、从上海市工商行政管理局网站上查询的记录3页，证明与B公司签订租赁合同的E公司是不存在的； 11、B 的律师函时，B公司才知道此情况；证据5未收到，该函中称4月1日发布广告与补充协议内容不符，且4月底已通知A公司“系争广告牌”已被拆除，A公司5 ...

事宜及行业习惯非常熟悉，并负有法定审慎审查义务，且所有户外广告设施的使用单位及使用期限均是官方网站上有明确的公示，北奥公司也不可能隐瞒特许经营权 3天，晴朗公司有权终止合同并自行招商，所付款不予返还，一审认定按实际未发布广告天数退还相应价款错误；晴朗公司一审提交的快递通知及证人证言能够充分证明晴朗公司 ...

本案现已审理终结。 原告银视联播公司起诉称：该公司是从事设计、制作、发布、代理国内广告以及相关电视节目制作和发行的专业公司。2002年10月，经国家工商行政 ，本院不予支持。 第二，关于被告合力昌荣公司和九洲华汉中心是否在相关网站的广告宣传中使用了原告主张的“九三零剧场及图”、“今晚九三零及图”以及“ ...

。本案现已审理终结。 原告银视联播公司起诉称:该公司是从事设计、制作、发布、代理国内广告以及相关电视节目制作和发行的专业公司。2002年10月，经国家工商行政 ，本院不予支持。 第二，关于被告合力昌荣公司和九洲华汉中心是否在相关网站的广告宣传中使用了原告主张的“九三零剧场及图”、“今晚九三零及图”以及 ...

广告代理发布费x元作为保证金。 2008年10月30日，北京市市政管理委员会在其网站上发布关于机场南线高速路违规设置13块大型户外广告牌的违规通告，主要内容为： 支付广告代理发布费。因此，一审法院以无证据证明涵基伟业公司已为争议广告牌代理发布广告为由，对嘉维佳美公司的反诉请求不予支持，是错误的。其次， ...

是软文广告，只是写明广告费；3、对第三组证据的真实性有异议，需要由网站所有人出具证明加以认证；4、对第四组证据的真实性有异议，对证据来源方式有 事实如下：2009年7月31日，原告与被告工作人员张国庆口头协商，由被告为原告发布广告。当日，原告将标题为“史上最牛英语学习方法”、副标题为“刘某某英语学习法 ...

投资人。 委托代理人郑菊花，兰州市城关区火车站法律服务所法律工作者。 上诉人成都古尚广告艺术建设有限公司与被上诉人兰州秀古摄影中心著作权纠纷一案，前由兰州市中级人民法院于 任何关系。 兰州秀古摄影中心答辩认为：1.一审法院根据被答辩人在其网站发布的内容认定，被答辩人认可答辩人是其加盟店，并且有权使用被 ...

《霍元甲》系其中之一。用户在观看相关影视剧前，需要点击网站的广告发布页面。 2006年6月23日，上海市静安区公证处根据安乐公司的 、律师代理费共计人民币8万元； 二、驳回原告安乐影片有限公司对被告南通天星电视广告有限公司的诉讼请求。 案件受理费人民币8,220元，其他诉讼费人民币3,800元，邮寄费 ...

诉讼。被告世纪奥通公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告重庆天极广告公司诉称，双方于2008年3月20日签订了x合同，合同约定世纪奥通公司在我公司x网站上发布广告，发布日期为2008年3月10日至2008年8月30日，合同约定的付款方式为世纪奥 ...

，如在自然状态下（非施工原因）出现开裂、褪掉色、脱落、翘边等质量问题，影响广告发布效果，则日创公司应在宾臣公司规定的日期内免费修复重新制作，认证是否质量问题 故对真实性不予认可，速递详情单亦未由日创公司签收。后经查询中通速递网站www.x.cn，显示编号为x邮件于2009年2月7日由刘贺签收，编号为x ...