变化。经本院核实，腾讯蓝房网的域名已经变更为www.x.com。合作网站域名已经变更为//dg.x.com。 2009年12月7日，东莞创展公司向 项目独家代理权利，乙方合作期内不能对上述八个镇区的项目承接本网站业务。在合同履行过程中，东莞根源公司将东莞创展公司诉至广东省东莞市第一人民法院， ...

被告的季度考核，由被告根据考核结果，决定对原告进行奖励或取消代理商资格。 该合同主要条款包括：1、被告以出厂价供应给原告产品（详见附件），被告产品符合 法院审理期间，谭某出庭作证，当庭证实了被上诉人向上诉人发放宣传册及双方签订合同之前网站就投入使用等事实。惠安法院将本某移送原审法院管辖后，在原审中， ...

工作上线时3日内向乙方支付合同额的20%，即人民币4000元；网站完成并验收后于3日内向乙方支付合同尾款，即人民币8000元。第五条同时还约定了相关 的相关证据仅能证明其与张某之间存在业务沟通情况，不足以证明其实际履行了合同主要义务。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对 ...

简称搬家公司）因与被上诉人北京凌波网创科技有限公司（以下简称科技公司）网络服务合同纠纷一案，不服北京市宣武区人民法院（2009）宣民初字第X号民事判决，向本院 第一。 再查，在一审庭审中，搬家公司认可其签订合同的目的是建立网站，合同标的购买的是网站。 一审法院判决认为：搬家公司主张其因重大误解而订立 ...

简称铭万科技公司）、铭万信息技术有限公司（以下简称铭万技术公司）网络服务合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第x号民事判决，向本院提起 公司、铭万技术公司提出要购买域名，该公司工作人员出示了格式合同《域名/通用网址订单》和《网站服务订单》，并向智道公司提供全套产品，包括7个导航 ...

。 二、信和公司提交的证据2，行业门户产品及服务合同、合同附件一、服务费发票一张、中搜公司网站网页，证明中搜公司是在隐瞒了企业门户和行业门户 为：由乙方为甲方在“行业中国”平台（www.x.net）之“行业门户”进行产品和服务，合同总价款4万元，首付款2万元2009年8月4日支付，半年后（2010年1 ...

为网站的开通准备好了条件，但主语公司并无证据表明其已经达到合同约定的网站开通条件。关于杭州站点，虽然主语公司向新浪公司请求开通而新浪公司未予 。新浪公司与易居中国合作的房产频道域名为//main.x.x.com.cn，需要在网站地址栏里输入该网址才能进入页面；而新浪公司与主语公司合作的频道， ...

211.94.130.226/serv/”。 同年9月20日，中信国检公司向安全诚信公司支付网站开发首付款x元。 同年9月29日，根据张颖给公司内部员工发出的 本院庭审笔录在案佐证。 本院认为，安全诚信公司与中信国检公司签订的网站开发合同，其内容未违反国家法律及行政法规的禁止性规定，应属有效。 对于 ...

211.94.130.226/serv/”。 同年9月20日，中信国检公司向安全诚信公司支付网站开发首付款x元。 同年9月29日，根据张颖给公司内部员工发出的 公司诉至该院。 一审法院判决认定：安全诚信公司与中信国检公司签订的网站开发合同，其内容未违反国家法律及行政法规的禁止性规定，应属有效。 对于 ...

公司控制或关闭域名。广告公司对本证据的真实性不予认可，并认为，广告公司是网站的管理后台，且广告公司制作项目没有达到双方验收标准。 本院认为，原告提交的 的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为,制衣公司与广告公司签订的网站建设合同系双方当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律法规的强制性规定，亦 ...