被告网河通信公司书面答辩称：由于答辩人和隆尧分公司没有经营www.（略）.net网站，不是本案适格被告，答辩人和隆尧分公司不应承担本案一切民事责任。 原告 鸿雁公司在隆尧之窗刊载的域名网址www.（略）.net以及被告鸿雁公司在经营性网站备案登记信息上也有该域名的记载。并且隆尧之窗歌曲曲目中己记载有 ...

中“主办单位”并非法律语言，且无事实依据；X无限公司认可其在工业和信息化部网站备案信息中仍为“X网”的“主办单位”，但根据“电信与信息服务业务经营许可证 公司答辩称：2010年10月12日查询工业和信息化部网站上“X网”的备案信息，所得唯一查询结果显示，该网“主办单位”仍为X无限公司，X无限公司作为“ ...

依据，依法应予以驳回。 被告二某某，一、原告诉请其停止使用“福房网”的网站名称和www.x.com域名，消除相关宣传资料及在媒体上公开澄清事实，并赔礼道歉 网站首页的网址为“www.x.com”,审核通过的时间为2009年7月3日，网站备案号为闽ICP备x，所有人为被告二。2009年7月20日，厦门市 ...

认定： 证据1、3、4系三被告的工商登记及网站备案信息，对工商登记信息及网站备案信息的真实性与本案的关联性，本院予以确认。证据2、 维科技公司。 珠穆朗玛网络公司对www.x.com、www.8848.net和www.8848.org等网站的经营期限为2000年3月24日至2020年3月23日，珠峰万 ...

搜狐搜索页面的著作权。 证据3系三被告的工商登记和网站备案信息，证明三被告为www.x.com网站的共同所有人，应为本案的共同被告。 证据4 等事实，原告指控珠穆朗玛电子商务公司共同经营了www.x.com、www.8848.net等网站，实施了不正当竞争和侵犯著作权的行为，没有提供相应的证据，原告将 ...

搜索页面的著作权。 证据3系三被告的工商登记和网站备案信息，证明三被告为www.8848。c0m网站的共同所有人，应为本案的共同被告。 证据4 。c0m、www.（略）.c0m、www.s0hu.c0m、www.sina.x.cn等诸多网站的打印页，对其真实性及与本案的关联性，本院予以确认。 证据2系 ...

新闻网是经国务院新闻办公室网络新闻宣传管理局于2006年10月12日备案的中国企业报社的官方网站，其国际互联网域名为www.x.cn。2006年8月7日 、义务：……（二）⒈乙方的权利：⑴乙方有权按照《章程》及合同规定开展网站（频道）的相关经营工作；……⒉乙方的义务：……⑶乙方对外开展的各项业务所发布 ...

主机和申请注册域名均系其亲自完成。 该域名注册后，被用于建立“大连电脑论坛”网站，并以邹某某名义交纳域名运行费用。2004年的“大连电脑论坛”网页上曾载明 ，所属注册商：新网公司。 工业和信息化部备案系统网站查询结果显示：“大连电脑论坛”网站备案在王某名下，网站负责人为王某，审核通过时间为2005年6 ...

签有保密协议。 中网联搜提交了其与北京灵禾科技发展有限公司等签定的《网站推广服务合同》，大部分合同约定的单个关键词年度服务价格在1000-2000元之间。高 的营业执照、高某某个人资料、《员工转正合同》、保密协议、工商查询打印件、网站备案信息打印件、网页打印件、合同、公证书、关键词价格打印件；被告天诺 ...