,有虚假成分。因此,四联法硕项目是非法办学,广告虚假。对此,四联中心认为,总评榜是通过网络大众评选的,是针对四联法硕项目进行的评比,不 硕的项目没有取得相应的培训资质,违反行业相关法规,其提供的广告内容使公众认为其具备办学资质,系虚假宣传,对消费者造成误导,侵犯了消费者的知情权,应承担侵权责任。大学生 ...
//www.110.com/panli/panli_121523.html-
了解详情
年底,东方之星公司才听说华夏名城公司被代理商诉至法院,并被法院认定其做了虚假宣传,城市网根本不是政府网站。基于上述原因,东方之星公司认为华夏名城公司的 》第四十二条之规定,判决如下: 一、被告北京华夏名城网络信息技术有限公司赔偿原告武汉东方之星文化广告传播有限公司损失二万三千元,于本判决生效后十日内 ...
//www.110.com/panli/panli_131473.html-
了解详情
看到华夏名城公司发布的中国城市网各地代理商的招商广告,其在广告中宣传,城市网隶属国家建设部系统,为中国城市政府网络,是建设部内部网站,具有强大的政府背景, 2007年底,唐某某才听说华夏名城公司被代理商诉至法院,并被法院认定其做了虚假宣传,城市网根本不是政府网站。基于上述原因,唐某某认为华夏名城公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_131464.html-
了解详情
事务所律师。 委托代理人张英海,北京市北斗鼎铭律师事务所律师。 原告北京云网无限网络技术有限公司(以下简称云网无限)诉被告网银在线(北京)科技有限公司(以下 于2005年7月发现网银在线在其经营和管理的网站上使用对比广告性文字进行虚假宣传,包括声称网银在线系“国内同行最具性价比的网上支付平台”、“国内 ...
//www.110.com/panli/panli_121376.html-
了解详情
事务所律师。 委托代理人张英海,北京市北斗鼎铭律师事务所律师。 原告北京云网无限网络技术有限公司(以下简称云网无限)诉被告网银在线(北京)科技有限公司(以下 于2005年7月发现网银在线在其经营和管理的网站上使用对比广告性文字进行虚假宣传,包括声称网银在线系“国内同行最具性价比的网上支付平台”、“国内 ...
//www.110.com/panli/panli_8525.html-
了解详情
看到华夏名城公司发布的中国城市网各地代理商的招商广告,其在广告中宣传,城市网隶属国家建设部系统,为中国城市政府网络,是建设部内部网站,具有强大的政府背景, 2007年底,赵某某才听说华夏名城公司被代理商诉至法院,并被法院认定其做了虚假宣传,城市网根本不是政府网站。基于上述原因,赵某某认为华夏名城公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_131471.html-
了解详情
(以下简称威海天成公司)、被告山东金鑫集团有限公司(以下简称山东金鑫公司)虚假广告纠纷一案,本院于2004年4月13日受理后,依法适用简易程序,于 处采购,致使原告遭受经济损失。山东金鑫公司对上述侵犯原告权益的虚假宣传材料不经审查,就通过网络对外发布,应承担连带责任。请求人民法院判令三被告停止侵犯原告 ...
//www.110.com/panli/panli_121273.html-
了解详情
出招全国代理商的广告,称中国城市网是中华人民共和国建设部中国城市科学研究院主办,隶属于国家建设部系统,为中国城市政府网络等。该虚假宣传使贺某误认为 有损甲方和中华人民共和国建设部、中国城市科学研究会的名誉。享有甲方免费提供的100M网络空间。乙方保证在第一年发展的入网客户数量不少于20家,否则自愿放弃 ...
//www.110.com/panli/panli_171615.html-
了解详情
出招全国代理商的广告,称中国城市网是中华人民共和国建设部中国城市科学研究院主办,隶属于国家建设部系统,为中国城市政府网络等。该虚假宣传使宋某某误认为该 甲方和中华人民共和国建设部、中国城市科学研究会的名誉。享有甲方免费提供的100M网络空间。乙方保证在第一年发展的入网客户数量不少于20家,否则自愿放弃 ...
//www.110.com/panli/panli_171613.html-
了解详情
云网无限在新浪互联经营的新浪网首页发布背投广告,并在该广告链接的网页上采用对比广告方式进行虚假宣传,包括声称除云网无限之外的网上支付系统均无实践经验 可链接至的网页内容是否完全客观真实的义务未免过苛,且法律和行政法规亦未对网络广告经营者明确克以此种审查义务,故新浪互联对云网无限网站登载对比广告的行为不 ...
//www.110.com/panli/panli_121377.html-
了解详情