、《踩高跷》、《赛龙舟》、《舞狮·秧歌·腰鼓》发表在2001年出版的《美术书法摄影民间艺术精品展览作品集》中。 为活跃市民春节文化生活，展示全国文明城区的 。 上述事实，有本院确认的证据及双方当事人的陈述在案作证。 本院认为，剪纸作为美术作品中的一种类型，属于我国著作权法保护的客体。徐某是《舞龙》、《 ...

、《踩高跷》、《赛龙舟》、《舞狮·秧歌·腰鼓》发表在2001年出版的《美术书法摄影民间艺术精品展览作品集》中。 为活跃市民春节文化生活，展示全国文明城区的 。 上述事实，有本院确认的证据及双方当事人的陈述在案作证。 本院认为，剪纸作为美术作品中的一种类型，属于我国著作权法保护的客体。徐某是《舞龙》、《 ...

由原告委托案外人上海口口口品牌管理有限公司创作完成，根据双方约定，原告对两幅作品享有著作权。2007年12月26日，原告的XX少儿频道更名为XX少儿频道。 确认。 本院认为： 一、原告是“七巧板”和“XX大眼睛”两幅美术作品的著作权人 美术作品是指绘画、书法、雕塑等以线条、色彩或者其他方式构成的有审美 ...

底白字“汽车杂志”及“x”组成。该刊标系由线条、色彩方式构成的具有审美意义的书法美术作品。因《汽》的刊标系由德润中心受杂志社委托设计完成的，双方 标的著作权归属进行约定，依照《中华人民共和国著作权法》第十七条关于“受委托创作的作品，著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立 ...

展览。 根据以上事实，北京市第二中级人民法院认为：本案双方当事人争议的焦点问题在于对服装作品的属性从法律上予以恰当定位。对于那些虽具有实用性但更具有艺术欣赏性的 作品时，采用了非详尽列举的方式，即规定美术作品是指绘画、书法、雕塑、建筑等以线条、色彩或者其他方式构成的有审美意义的平面或者立体的造型艺术 ...

美术作品时，采用了非详尽列举的方式，即规定美术作品指“绘画、书法、雕塑、建筑等以线条、色彩或者其它方式构成的有审美意义的平面或者立体的造型艺术作品”。 设计师的创作活动就是对诸多服装设计元素进行具有独创性的选择和编排，作为服装艺术作品能够受到著作权法保护的应当是由色彩、图案、造型、搭配组合及修饰而成的 ...

合肥市中级人民法院(2000)合知初字某08号民事判决书。证明程某享有“香枫”图案作品的著作权已被生效判决所确认。第五组是关于民洲纸业公司使用“枫叶情”图案时间 在本案诉讼之前，没有证据证明民洲纸业公司接触或可能接触过“香枫”(四稿)美术作品，同时也无证据证明民洲纸业公司与“合肥庐阳区香枫日用品经销部 ...

诉讼中，该院召集双方当事人调解，但无法达成调解协议。 原审法院认为，美术作品，是指绘画、书法、雕塑等以线条、色彩或者其他方式构成的有审美意义的平面 造成侵权结果。侵权行为并不能导致上诉人社会影响力受到破坏。被上诉人从未将上诉人作品作为广告散发到社会上，更没有任何盈利。五，被上诉人已经停止侵权，销毁侵权 ...

的展览权由原件所有人享有。该条之所以将美术作品原件所有权和著作权的转移区分开来，是因为美术作品是由绘画、书法、雕塑等以线条、色彩或者其他方式构成的有 不能适用《中华人民共和国著作权法》第十八条的规定。此外还应当考虑该行业内对作品著作权归属所确定的交易习惯以及诚实信用原则。综合以上考虑，本院认为上诉人对 ...

作品，不受著作权法保护。 本院认为，美术作品属于我国著作权法保护的作品之一，是指绘画、书法、雕塑等以线条、色彩或者其他方式构成的有审美意义的平面或者 著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人， ...