安重置单价结合新为751元每平方米，每平方米土地使用权基价1,480元，价格补贴557.75元/平方米建筑面积；甲方应当支付给乙方货币补偿款653,376.24元（751+ ，并结合被拆迁房屋的原有权利人及现有四套安置房屋的实际面积，在照顾老年人合法权益的前提下，确定安置房屋中的《爱博三村》A区X号X ...

房屋（51平方米）确立租赁户名为被告金D，扣除搬场费等费用后该户共出资补贴购房款为人民币83,562.85元。分房后，两原告入住上海市杨浦区J路X弄X号 本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十三条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第六条之规定，判决如下： 上海市杨浦区J路X弄X号X室 ...

，汪×明要做心脏搭桥手术的一次性照顾补偿60,000元、照顾汪×生特困的一次性补贴8,718元、增发速搬奖励费5,000元。 2006年6月12日，三被告 主张分割拆迁补偿安置款，并无不当，本院予以支持。三被告应尊重和理解原告老年人的意见。 原告称其对被告汪×芳是拆迁安置人口不知情，鉴于原告对拆迁补偿 ...

对象；该户共得货币补偿款人民币(以下币种均为人民币)x元、奖励费x元、自行购房补贴x元、大病照顾x元及搬家补助费、设备迁移费等共x元；同日甲、乙 某乙购买的商品房中享有使用权并拥有25％的所有权并无不当。此外，原审法院为了保障老年人的合法权益，满足章某某生活的日常需要，另行判令戴某甲支付章某某动迁安置 ...

外借房居住需支付租费，且有病需治疗，无退休养老金，每月依靠政府500元的补贴维持生活，无其他生活来源。 审理中原告未能提供被告的收入状况。 以上事实，有 ，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的 ...

世后由其他子女处理系争房屋的使用权，亦有矛盾和不周之处，故该协议事实上无法履行。考虑到安定团结、保护老年人利益并且有利于各方当事人生活安定，在被告汪某故世之前，三原告仍应另觅住房居住。关于被告方已支付的20,000元搬迁补贴一节，现因无人主张，本院不作处理， ...

被告系长子，多年来一直经营收益占有原告的6亩责任田，并领取占有6亩责任田的粮食补贴。近几年来，被告不履行赡养义务。导致我生活没有着落，故请求依法判决被告 生活费70元。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条第一、二款的规定，判决如下： 被告靳某选将自己 ...

某甲和任某乙所有。高层补贴费x元归实际取得高层安置房屋的被安置人员。购房补贴x元按最终获得的动迁安置房的面积折算给各被安置人员。特困补贴x元 通过货币形式安置原告，但被告均不同意货币补偿原告。通过房屋形式安置原告更有利于保障老年人的财产和居住权利。针对被告在庭审中一再强调原告要求分得拆迁安置房是要转赠 ...

。如果要求被告补足十年养老保险金，势必导致被告生活困难或无力支付，不利于保障老年人的生活。因此，应由第三人承担为被告补足十年养老保险金的责任。 统筹金81.50元和第三人综合经理部支付的医药费包干、书报费、洗理费等各种补贴153.50元。 上诉人综合经理部自1991年开始在中国人民保险公司为被上诉人钟 ...

某乙仍然可以获得同等金额的补偿款。第三，原告与现任丈夫已有住房，而李某乙是老年人，他处无房。第四，即使本次动迁是按照人头计算的，动迁款中X多万的奖励费 X万元、搬家费500元、设施移装费X元、其他X万元（含原告残疾补助X万元，阁楼补贴X元）共计X元。李某乙于20XX年X月X日领取了该笔款项。同日，李某 ...