门儿一个人，但是人家没签字，当时他要是说让我还钱，我就不会签字，张老板（指：张鹏侠）看我面子，让他把车提走了，我就是中间人，介绍人， 被告杜某某承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。对原告要求二被告承担拖欠货款期间的利息，因双方没有约定，对该请求本院不予支持。对被告杜某某称其是中间人 ...

某，货是我叫拉的，你不应该付给他，现王俊辉已死，怎么能说清呢原告起诉拖欠货款是事实，属齐某某所欠，应由他负责偿还，齐某逃避责任称已付给王俊辉的理由 和马某某都在场，货提出后拉到了齐某某厂里，王俊辉和齐某某一个厂，齐某某是老板，王俊辉、马某某都是跟着齐某某干活的，王俊辉今年6月份已经去世了。 被告马某某 ...

，而原审法院没有予以调查，仅凭尹某某的材料款欠条就完全认定了双方之间存在货款关系，从而作出了片面的判决结果。综上，请求二审法院依法撤销一审判决，依法改判 某某及其员工赵某为其出具的欠条和销货清单为据，请求人民法院判决刘某某偿还其拖欠货款的理由正当，理应得到法律支持。刘某某辩称尹某某的货物有质量问题，但 ...

终结。 原告杨某诉称，原、被告间原有业务往来。被告在收到原告的货物后一直拖欠货款未付，并于2007年7月19日出具了欠条一份，写明欠原告货款人民币59 争执不下，原告申明退出此次生意。回沪后，原告又通过传真形式向江苏宝应的场地老板申明退出此次生意。综上，被告是在受原告蒙骗和不明真相的情况下出具了欠条， ...

工商登记资料记载，华美厂经营者为王某甲，组织形式为个人经营。 被上诉人以上诉人拖欠货款为由，于2004年6月18日向原审法院提起诉讼，请求判令1、上诉 请求：撤销原审判决，发回重审。 被上诉人答辩称：王某甲是私营企业的老板，提起本案诉讼符合法律规定。 本院认为：《中华人民共和国民法通则》将民事主体分为 ...

被告湛某某在原告符某某购买牲猪，即成立买卖合同。原告已交付牲猪，但被告拖欠货款至今，有违诚信原则，应对本案纠纷的发生负主要责任。故对于原告要求被告支付牲猪款x元的要求，本院予以支持。因被告当时已出具欠条且双方未约定支付货款的日期，故原告要求被告支付利息的诉讼请求不符某法律规定，本院不予支持。据此， ...

上述各受害单位被穗兴五金电器厂的被告人刘某甲以签合同做生意等形式购货后，采取拖欠货款，然后避而不见，最后将遂穗兴厂关某、电话也无法接通、不知去向等手段 “盲秋”开刘某小汽车送其到华雄厂做门卫，并证实后来才见到营业执照上写的老板是被告人姚某乙，当时被告人霍某某和“盲秋”等人也在该厂工作。至2001年农历 ...

请求，因双方已经结算，且周某甲向刘某出具了欠条，该院依法予以支持。周某甲拖欠货款不还无理，依法应当予以偿还。据此判决：周某甲于该判决生效之日起十五日内 年2月16日的欠条涵盖了2007年3月7日的欠条，现周某甲欠刘某货款共计9390元；2、即便2009年2月16日的欠条未涵盖2007年3月7日的欠条， ...

寸落地扇实际交予工艺品某司的事实法院未予认定，故豪达厂要求工艺品某司清偿所谓拖欠的货款（略）元及利息的请求缺乏事实根据，法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 出口配额用完的解释更是不属实。豪达厂清楚萧骞是我公司业务员和中焯公司老板的多重身份，故萧骞在本案交易中不能表见代理我公司，在无证某证某 ...

不应由我承担付款责任，我是由方维杰安排在银庄会所负责管理闲杂事务，每月工资850元，该货款应由方维杰承担付款责任。 原告向本院提交的证据有：一、入库单12张，证明银庄会所的老板方维杰拖欠货款x元。二、2008年6月18日录音资料一份，证明原告向被告方维杰之妻催要欠款， ...