方城县中医院住院治疗。2009年5月22日经南阳市裕通法医临床司法鉴定所鉴定，李某某左耳外伤性耳膜穿孔，其损伤程度为轻伤。本案在审理过程中，被告人张某乙申请重新鉴定， 证据，依法判处张某乙应该承担的民事赔偿责任，无不当之，张某乙上诉理由不能成立，本院不予采纳。李某某、张某甲与张某乙属同组村民，相邻居住 ...

地并拳脚相加致原告昏迷不醒，牙齿被打掉一颗。后送医某急诊为：多处软组织损伤；急性颅脑损伤1级；牙齿脱落等，致原告耳膜穿孔至今仍头晕耳鸣不止。被告的 的牙根，不符合牙齿折断的情况；二份病历不能说明原告的证据指向和因果关系，病历否定了外伤致耳膜穿孔，故这些费用不应由被告承担；牙齿后续修复费用证明形式不合法 ...

X路交叉口处，与开封市邮政局职员王××互相持刀斗殴，致王××右耳膜穿孔。经鉴定，被害人王××所受损伤为轻伤。 认定上述犯罪事实的证据有： （一）、被告人鲁某某供 罚，决定执行有期徒刑三年九个月。 上诉人鲁某上诉提出：其在侦查机关的两次供述不能作为构成犯罪的证据，被害人王××的陈述相互矛盾，证人证言不能 ...

张某甲用手打了楚玉成的右脸部。经商丘市公安局物证鉴定所鉴定，楚玉成右耳膜外伤性穿孔，构成轻伤。 另查明，本案在审理期间，双方就民事部分已达成赔偿 本院予以采信。本案事实足以认定。 本院认为，被告人张某甲不能正确处理邻里关系，因琐事和他人厮打，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院 ...

纠纷中故意打击他人面部致他人耳部轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人柳某某提出其行为属过失伤害行为，认定其致受害人耳膜穿孔的证据不足，请求对其宣告无罪 故意伤害罪的构成要件，黄某丙耳膜受伤有证人证言及医院诊断证明和法医鉴定结论等证据予以证实，故上诉人柳某某的上诉意见不能成立，不予采纳。原审判决认定事实 ...

耳光，直至将原告人打的昏死在地才停手。后原告人鉴定左耳膜穿孔，构成“轻伤”。被告人殴打原告人致伤后，拒不赔偿原告人损失。据此，请求依法判令被告人赔偿原告 根据和法律依据，本院依法不予支持。被告人王某在庭审中认罪态度较好，且在调解不能的情况下，主动提存赔偿款4000元，积极履行赔偿义务，有悔罪表现，可以 ...

朱某某因琐事发生争吵、厮打，华某某用鞋将朱某某的头部打伤。经鉴定，朱某某的伤情为轻伤。被告人华某某的行为构成故意伤害罪，请依法惩处。 附带民事诉讼原告 个小时后，禹州市第二人民医院做出了耳膜穿孔的诊断，故华某某关于朱某某的伤情属陈旧伤的理由不能成立。公诉机关出示的鉴定结论与笔误证明客观真实，足以认定。 ...

被告人董某甲将李某乙左耳打伤。经法医鉴定，李某乙系左耳外伤性耳膜穿孔，属轻伤。河南洛阳市精神卫生中心精神医学司法鉴定结论为，被告人董某甲作案时精神状态正常，完全责任 上诉人董某甲上诉称，原判事实不清的理由，经查，李某乙陈述被董某甲殴打致左耳膜穿孔，与证人董某丙证言及法医学鉴定能相互印证，且上诉人董某甲 ...

及被害人白某乙陈述基本吻合。 4、鉴定结论。 法医学人体损伤程度鉴定，结论为白某甲左耳外伤性耳膜穿孔，损伤程度为轻伤。 5、书某、物证。 调解协议、 下自愿达成民事调解协议，并已经履行20000元的赔偿款。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪量刑及附带民事处理 ...

原告）。 上诉人韦某不服一审判决上诉称：上诉人是因为被被上诉人无缘无故地殴打而造成耳膜穿孔的，至今左耳耳膜仍无法修补，经常发炎、流脓，无法治愈。根据 医院收费收据等证实，被上诉人不能提供足以反驳的相反证据，其提出的异议不足以认定，本院对一审查明的事实予以确认。 本案争议焦点为：上诉人诉请被上诉人赔偿的 ...