公司转入的集资债务，又向杨某某出具了“上海沪南电表厂(上海恒丰电器有限公司)职工集资款单”，确认杨某某结存集资款6万元，截止1997年底应付利息为16，020元 的地位，只是对高额利息不予保护，况且，上海沪南电表厂是否真正召开过职工代表大会，杨某某并不知情，也未接到相关通知，故原审判决不支持上诉人要求 ...

审议。2000年5月20日，上海塑胶线厂第一届四次股东(职工)代表大会符合法定人数的38名到会代表一致通过董事会提交的五个报告。2000年5月22日 二条规定之间的差异，是经被上诉人权力机构同意的。权衡股权管理条例和股东代表大会效力因素，可以认为被上诉人的行为是符合企业章程和基本符合股权管理条例规定的 ...

，原被告对某下事实持有异议:1、原黑龙江路桥建设集团水泥厂的安置办法是否经职工代表大会讨论。本院认为，虽然原告对某龙江路桥建设集团水泥厂职代会于2002年7 证据，本院对某案事实作如下认定: 1、原告郑某某系黑龙江路桥集团水泥厂职工； 2、2002年8月19日，原告与黑龙江路桥建设集团水泥签定了一次性 ...

厂长关于企业的经营方针、长远规划、年度计划、基本建设方案、重大技术改造方案、职工培训计划、留用资金分配和使用方案、承包和租赁经营责任制方案的报告，提出 。2001年8月，秦某某在口头请示主管部门石柱县工业局领导同意后，未召开职工代表大会讨论决定，又未采取招标方式确定承包经营者，即将冶炼车间发包给与其有 ...

原被告对某下事实持有异议:1、原黑龙江路桥建设集团水泥厂的安置办法是否经职工代表大会讨论。本院认为，虽然原告对某龙江路桥建设集团水泥厂职代会于2002年7 ，水泥厂一次性向原告支付安置费6，768.00元； 3、2001年（略）职工平均工资为6，100.00元； 4、黑龙江路桥建设集团水泥厂经兼购转制 ...

原被告对某下事实持有异议:1、原黑龙江路桥建设集团水泥厂的安置办法是否经职工代表大会讨论。本院认为，虽然原告对某龙江路桥建设集团水泥厂职代会于2002年7 ，水泥厂一次性向原告支付安置费5，838.00元； 3、2001年（略）职工平均工资为6，100.00元； 4、黑龙江路桥建设集团水泥厂经兼购转制 ...

本案来说，劳动争议的发生是在1999年底上诉人单方解除合同而未按规定给予职工应得住房补贴之时，被上诉人于2000年1月27日向劳动部门申请仲裁并未超出 深化”的内容，被上诉人以此证实包括住房补贴在内的新的工资结构表已经上诉人职工代表大会或股东会议讨论通过。上诉人提出异议，认为住房补贴不是工资的组成部分 ...

是错误的。一审未认定主席团和主席团扩大会议的决定和不符代表比例会议决议，未经职工(代表)大会通过的决定、方案、决议无效，没有给予否定。被上诉人1997年1月20 届二次职代会，被上诉人出示的58名签到代表的职位就不符合《广西区企业职工代表大会工作规范》第21条规定的比例，代表不符合比例大会不能开，还有 ...

是错误的。一审未认定主席团和主席团扩大会议的决定和不符代表比例会议决议，未经职工(代表)大会通过的决定、方案、决议无效，没有给予否定。被上诉人1997年1月20 届二次职代会，被上诉人出示的58名签到代表的职位就不符合《广西区企业职工代表大会工作规范》第21条规定的比例，代表不符合比例大会不能开，还有 ...

公司的申请办理的房屋产权证。 2.府谷县经济发展局关于下达府谷化肥公司修建职工住宅楼的通知、府谷县人民政府关于化肥公司用地的批复、城建局关于选址报告的 的方圆化工总公司的批准文件、提案、集资建房方案，可以证明被告集资建房召开过职工代表大会的事实，依法予以采信。 9、停薪留职合同，可以证明原告中赵某某、 ...