，合计人民币21万元。 申请人认为，根据最密切联系原则，本案适用中国法律。对于货物检验应适用《中华人民共和国进出口商品检验法》，对机械性能指标应适用中国标准化方面的 和履行均与中国联系密切，而且仲裁地亦在中国，本案合同应适用中国法律。同时，双方在仲裁申请材料和答辩材料中都引用了《联合国国际货物销售合同 ...

符合合同之要求，仍隐瞒真实情况，向申请人提供了不符合合同要求之货物。 由于货物破损，申请人无法履行与下家××公司于1997年7月8日签订的（略）号 165元／吨，由此可见，该价格不能正确反映货物的真实市场价格。《联合国国际货物销售合同公约》第50条规定：“如果货物不符合同，不论价款是否已付，买方都可以 ...

意见。 原审法院认为，某案首先要确定法律适用的问题。主光会社提出适用《联合国国际货物销售合同公约》(以下简称公约)处理本案纠纷。《公约》第1条第1款规定：本公约 确认。中瑞公司二审时未提供证据。 本院认为：综合分析本案证据，某认定朴某和在合同履行中是主光会社的代理人。因为：1、在朴某和促成主光会社与中 ...

委托人因此受到的损失，并自行承担一切对外责任。”等等。在本案中，当被申请人迟迟不履行合同时，申请人先后于1996年7月4日和9月9日将供货人的催促和索赔 以该检验证书所列不完善粒3．3％而论，只较之合同约定的规格超过0．3％，按照联合国国际货物销售合同公约，构不成根本违约，更不能以此作为主张合同终止的 ...

x作参照，则差价为x．04，上述差价的利息为x．52。参照《联合国国际货物销售合同公约》(以下简称《公约》)第7条以及《涉外经济合同法》的规定，被 赔偿。仲裁庭认为，申请人因被申请人违约所遭受的差价损失，应当由被申请人承担。鉴于合同履行时大麻籽价格上调一倍(即x及x)，故申请人依据其与中国A公司合同价 ...

深圳分会对本案的管辖权提交了“仲裁抗辩书”，1997年4月11日，中国国际经济贸易仲裁委员会就本案的管辖权作出决定，认为深圳分会对本案有管辖权。 1997 鉴于申请人完全按合同履行义务，而被申请人严重违约，给申请人造成了重大经济损失，申请人为维护自己的合法权益，根据《联合国国际货物销售合同公约》第61 ...

委托人因此受到的损失，并自行承担一切对外责任。”等等。在本案中，当被申请人迟迟不履行合同时，申请人先后于1996年7月4日和9月9日将供货人的催促和索赔 以该检验证书所列不完善粒3．3％而论，只较之合同约定的规格超过0．3％，按照联合国国际货物销售合同公约，构不成根本违约，更不能以此作为主张合同终止的 ...

则差价为（略）．04，上述差价的利息为（略）．52。参照《联合国国际货物销售合同公约》(以下简称《公约》)第7条以及《涉外经济合同法》的规定，被申请人 赔偿。仲裁庭认为，申请人因被申请人违约所遭受的差价损失，应当由被申请人承担。鉴于合同履行时大麻籽价格上调一倍(即（略）及（略）)，故申请人依据其与中国 ...

深圳分会对本案的管辖权提交了“仲裁抗辩书”，1997年4月11日，中国国际经济贸易仲裁委员会就本案的管辖权作出决定，认为深圳分会对本案有管辖权。 1997 鉴于申请人完全按合同履行义务，而被申请人严重违约，给申请人造成了重大经济损失，申请人为维护自己的合法权益，根据《联合国国际货物销售合同公约》第61 ...

中国法人的适用中华人民共和国法律，除此规定外，适用《联合国国际货物销售合同公约》。 在合同的履行过程中，双方发生争议。1998年10月29日，申请人 日，申请人在给其律师的函中，称：“我公司订合约时，马来西亚胶合板国际市场价格为每立方米450美元，国内市场价格每立方米4150元人民币(每立方米以112 ...