友实业有限公司(以下简称华友公司)之委托代理人王某某到庭参加诉讼。被上诉人海口宝丰房地产开发公司(以下简称宝丰公司)经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已 ，宝丰公司自愿接替了该项目，与华友公司建立了合作关系并签订了联合开发协议书。1994年9月26日华友公司与宝丰公司签订《备忘录》，约定 ...

，总建筑面积95,688平方米）中的土地使用权8,600平方米“有偿划归”瀛城公司开发；该部经规划核定15,500平方米商品房，基地内有关公建配套、教育配套、社区 退少补）等。 2001年1月19日，天一石龙公司与瀛城公司签订《联合开发协议书》，前者将张家园小区内另28,800平方米土地使用权划归后者 ...

上诉人（原审原告）：李某某。...

洋装饰工程公司经理，住（略）-X号X-X-X。 上诉人沈阳房兴房地产开发有限公司（以下简称“房兴公司”）与被上诉人王某某因房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市 于2005年4月28日[2004]辽民一房终字第X号民事判决书、《联合开发协议书》、《备忘录》及当事人陈述笔录在一、二审卷宗为凭，经当事人当庭质证 ...

洋装饰工程公司经理，住（略）-X号X-X-X。 上诉人沈阳房兴房地产开发有限公司（以下简称“房兴公司”）与被上诉人王某某因房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市 于2005年4月28日[2004]辽民一房终字第X号民事判决书、《联合开发协议书》、《备忘录》及当事人陈述笔录在一、二审卷宗为凭，经当事人当庭质证 ...

哲律师事务所律师。 委托代理人：杨某某，该局办公室主任。 原审被告：宜昌中峡房地产开发有限公司。住所地：湖北省宜昌市沿江大道X号。 法定代表人：李某某，该公司总经理 )X号精神，市柑研所搬迁扩建，市农牧局和中峡物业公司签订了联合开发协议书，并在市土地局补办了出让合同，据此同意按住宅用地登记发证，面积为 ...

。本案现已审理终结。 原告上海公路房地产联合开发经营公司诉称：1995年5月19日，原、被告签订“预购商品房协议书”一份，原告向被告预购上海市X路 为此支付印花税人民币2，510元 以上事实的认定证据有原告提供的《预购商品房协议书》、付款凭证、《上海市内销商品房出售合同》、房地产权证及印花税支付凭证等 ...

纠纷，原告于2010年2月1日向本院提起诉讼，请求确认双方签订的《联合开发协议书》无效，对双方往来帐务资金进行清算，并判令被告返还原告人民币本息共计 票据交给原告）。 五、案件受理费x元，减半收取x元，原告汉中市兴达房地产开发有限责任公司自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上 ...

习某，该行干部。 委托代理人陈某某，该行干部。 被上诉人(原审原告)海南涪海农牧业联合开发公司。住所地:海口市X路X号。 法定代表人张某某，总经理。 委托代理人甘 结算行为，李某某并非真正的储蓄存款人，被答辩人无视协议各方签订《购房协议书》及履行协议事实经过，人为割断我公司与被答辩人四方之间的特定法律 ...

聚恒兴公司可另案提起诉讼。 1996年厦门聚恒兴公司与陈金泽签订一份《合作开发协议书》，由陈金泽投资1亿元建设凯旋广场一至三层裙楼商品房，之后，陈 为香港聚恒兴公司，因此香港聚恒兴公司主张厦门聚恒兴公司系由其与香港联成公司联合创办，香港联成公司是厦门聚恒兴公司的股东，在厦门聚恒兴公司的债权债务没有清理 ...