上诉称：1、丰县梁寨中学与丰县中兴建筑安装有限公司的联合开发综合楼协议约定：丰县中兴建筑安装有限公司承包丰县梁寨中学建房的一切手续费用，丰县梁寨中学 判决错误；2、徐州天勤会计师事务所有限公司的审计报告上的鉴定人印章与中国建设工程造价管理协会规定的格式不同，也就是说两位鉴定人没有鉴定资质，故该审计报告 ...

月8日，沛县粮食局与美国C@T国际（集团）公司签订沛县国家粮食储备库附属工程联合开发项目协议书一份，甲方为沛县粮食局，乙方为美国C@T国际（集团 费用。沛县粮食局无偿得到两栋安置楼房，并分得开发项目所得180万元，但协议中并未约定沛县粮食局是否承担经营风险。根据最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权 ...

董事会决议，仟村百货、西安工贸公司、郑亚公司三方签订了变更股本金比例及控股协议。陕西中汇会计师事务所审计报告证明，郑亚公司及仟村百货在西亚公司注册后 、西安市建筑装饰业管理办公室、西安市建筑工程质量监督站联合发出的通知规定的精神，天荣公司没有甲级资质证书，不具有承包工程的资格，其冒充甲级资质等级与西亚 ...

了建设工程规划许可证，明确该住宅楼系翟某甲、翟某乙、杨某某三家宅基联合建设。2002年9月3日，巩义市房地产管理局为该住宅楼的18套房屋颁发了房产证， 建造六层大楼的资质和条件。 对李某某实际施工工程量认定：李某某称协议约定上述工程由其承包，已经实际履行，并提交大量白灰、石子等建筑材料的进料票据证明其 ...

施工中损害赔偿的风险责任亦应由分承包人承担。而劳务承包是指施工总承包企业或专业承包企业将其承包工程中的劳务作业发包给劳务企业完成的活动。劳务承包不需 和日总数量或以实物单价形式结算工费即劳动报酬。本案原、被告虽没有签订书面协议,但双方开始口头约定被告以包工包料的形式将综合楼交与原告施工,所有责任由原告 ...

对该组证据无异议。本院认为，第三人与被告签订总承包合同时原告尚未成立，总承包合同签订在前，联合竞标协议签订在后，虽然该竞标协议书未明确指明系为园滩 承包水利水电工程。本院认为，原告和第三人名为联合承包水利水电工程，实为工程违法转包，故对该份证据的关联性予以确认。 原告及第三人对被告提交的第四份证据的 ...

、张某乙、钟某某、王某某与案外人张悦经协商确定合资与帝龙公司联合投资经营会昌县南门口青云路、沿江路的改造开发项目。原告张某甲代表上述合伙人与帝 日原告与被告所签订的“承包工程协议书”中第七条第一款注明原告所发包给被告的工程造价不少于12％以上的管理费计算给被告，原告应当按协议补偿被告经济损失x.28元 ...

、张某乙、钟某某、王某某与案外人张悦经协商确定合资与帝龙公司联合投资经营会昌县南门口青云路、沿江路的改造开发项目。原告张某甲代表上述合伙人与帝 日原告与被告所签订的“承包工程协议书”中第七条第一款注明原告所发包给被告的工程造价不少于12％以上的管理费计算给被告，原告应当按协议补偿被告经济损失x.28元 ...

后被告以原宅基邻街有90平方米门面房并与原告达成补偿90平方米门面房的口头协议，依照1平方米门面房补偿3平方米住宅换算，原告还应补偿其270平方米住宅面积为由， 银城X号楼，是与平顶山市卫东区人民政府旧城改造指挥部签订的工程建设承包合同后，又与被告签订联合建楼合同，进行开发承建的，故原告对该楼X单元X ...

垫资款的利息损失应否由上诉人及一审被告承担的问题。 上诉人称：被上诉人带资承包工程违反了国家的有关法律规定，既然违法，其垫资损失就不受法律保护， ％，余下1996年12月30日付清。若甲方(建设局)违约按《借款合同》的补充协议处理。竣工结算方式：包干加签证，乙方(装饰公司)提交结算报告的时间竣工后5天 ...