拘留10日。 原判认为：《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第二款规定，聚众扰乱公共场所秩序的，对首要分子处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。 ，无法律依据，应不予采纳；原告称其未滞留在中南海某乱中南海某区的公共秩序，亦无事实依据。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一） ...

拘留10日。 原判认为：《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第二款规定，聚众扰乱公共场所秩序的，对首要分子处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。 ，无法律依据，应不予采纳；原告称其未滞留在中南海某乱中南海某区的公共秩序，亦无事实依据。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一） ...

杨某医疗费x.05，交通费150元。经法医鉴定，杨某的伤情评定为轻伤，杨某支付鉴定费220元。案发后，灵宝市公安局经调查，于2009年8月7日以杨某的行为构成聚众扰乱公共场所秩序为由，对其处以警告处罚。同年11月7日杜某丙因致伤杨某头部的伤情和王某斌胳膊伤情均 ...

，花去检查费60元。经法医鉴定，王某乙的伤情评定为轻伤，王某乙支付鉴定费220元。案发后，灵宝市公安局经调查，于2009年8月7日以王某乙的行为构成聚众扰乱公共场所秩序为由，对其处以警告处罚。同年11月7日杜某甲因犯故意伤害罪被判处有期徒刑6个月。审理中，双方 ...

去医疗费x.05，交通费150元。经法医鉴定，原告的伤情评定为轻伤，原告支付鉴定费220元。案发后，灵宝市公安局经调查，于2009年8月7日以原告杨某某的行为构成聚众扰乱公共场所秩序为由，对其处以警告处罚。同年11月7日被告杜某丙因致伤原告头某的伤情和王忆斌胳膊 ...

中医院检查，花去检查费60元。经法医鉴定，原告的伤情评定为轻伤，原告支付鉴定费220元。案发后，灵宝市公安局经调查，于2009年8月7日以原告王某某的行为构成聚众扰乱公共场所秩序为由，对其处以警告处罚。同年11月7日被告杜某丙因犯故意伤害罪被本院被判处有期徒刑6个 ...

，依法组成合议庭对本案进行了审查。 经审查，本院认为：济水分局和一、二审法院认定你的行为构成聚众扰乱公共场所秩序事实清楚，证据充分。故你要求撤销济源中级人民法院作出的（2009）济中行终字第X号行政判决的理由不足，不予支持。且你并未提供新证据证明本院判决存在错误。 综 ...

）济中行终字第X号判决。本院受理你的再审申请后，依法组成合议庭对本案进行了审查。 经审查，本院认为：济源市公安局济水分局和一、二审法院认定你的行为构成聚众扰乱公共场所秩序的事实清楚，证据充分，故你要求撤销济源中级人民法院作出的（2009）济中行终字第X号行政判决 ...

审理终结。 被诉具体行政行为：2009年3月3日上午，陈某某到北京天安门地区上访。其行为已构成聚众扰乱公共场所秩序。决定给予陈某某行政拘留十四日的处罚。 一审认定的事实：2009年3月3日6时许，陈某某到北京天安门广场进行非正常上访。被告于2009年3月6日将其接回， ...

强制，使群众的安全感下降，政府公共管理职能受阻，形成重大社会影响。 二、聚众扰乱社会秩序罪 2009年11月25日至2010年9月份，被告人马某、陈某 在公共场所随意殴打他人，追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣，起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人马某、陈某、冯 ...