计至2008年5月31日），被告新奥燃气公司承担连带责任；3、判令北融信公司对另外两被告的债务承担连带责任；4、判令本案诉讼费用由被告黄某乙 对方欺诈，我方要求变更。 本院经审理查明：被告北融信公司成立于1996年1月29日，股东为北京广告公司、深圳市莱伟达投资发展有限公司、深圳市兴融信投发展有限公司 ...

。 被告李某未作答辩。 经开庭审理查明：租赁公司于1996年4月经工商部门核准成立，股东为李某和某工业公司。2003年4月，青浦区X村民委员会（下 依法享有的债权无法获得清偿，债权人的利益受损，李某作为股东之一应当对租赁公司的债权承担连带责任。某村作为租赁公司另一股东应当与李某共同负有法定的公司清算 ...

减已缴纳的保证金后的余额）的一系列授信业务合同提供连带责任担保，同时授权刘建忠（职务：董事长）在有关担保合同上签字。本公司股东（董事）会共有股东（董事 六条第二款、第三款的强制性规定，该最高额保证合同为无效合同，一审判决有效并判令支建公司承担连带责任违背客观事实。2、根据《中华人民共和国担保法》（以下 ...

不实、抽逃资金、转移资产，滥用股东权利，导致原告的债权长期无法实现，严重侵犯了原告的债权，理应向原告承担连带责任，因为中远公司具备解散事由，清算主体是五被告 贷款利率计算，自2005年6月30日到实际给付之日止的利息（截止到2009年7月31日为x元）；诉讼费、公告费、律师费等全部费用由五被告承担。 ...

向胡某甲、胡某乙主张该债权。现在衡诚瑞安公司既没有清算，也没有股东违法行为，股东不应对公司债务承担连带责任。胡某甲、胡某乙请求驳回展望公司的上诉请求。 X号行政处罚决定书及当事人的当庭陈述在案佐证。 本院认为：衡诚瑞安公司系有限责任公司，衡诚瑞安公司的股东为胡某甲、胡某乙、陈永波。2005年8月29日 ...

调其回总部工作。2003年6月19日，普天设备厂收到该文。 另查二：盈溢公司的法定代表人为关某某，股东为盈溢（北京）投资管理有限公司和新纪元公司，关某某 ，其不构成抽逃出资的行为，但作为公司股东有义务保证公司资本的充实，其应对盈溢公司和普天设备厂的抽逃行为承担连带责任。最后，判决：一、维持（2005） ...

调其回总部工作。2003年6月19日，普天设备厂收到该文。 另查二：盈溢公司的法定代表人为关利民，股东为盈溢（北京）投资管理有限公司和新纪元公司，关利民 ，其不构成抽逃出资的行为，但作为公司股东有义务保证公司资本的充实，其应对盈溢公司和普天设备厂的抽逃行为承担连带责任。最后，判决：一、维持（2005） ...

年11月16日的工商登记资料显示：黄金公司时任法定代表人为杨某甲，股东为法人股东实业公司出资额1211.66万元、法人股东房地产公司出资额288.34万元。 2007年2月3日 要求杨某乙、杨某丙返还股权，归还已移交的财务资料，并与国源公司、康泰公司承担连带责任的诉讼请求以及杨某乙、杨某丙向实业公司、 ...

为此向乙方或乙方指派的人出具全权授权委托书。乙方承诺将上述权益和股权转让完成（股东变更在工商部门办理完毕登记手续）后，即按照3500万元的价格（相当于甲方前期 皇联公司与华林集团当然应当为其共同实施的行为对天北大通公司承担连带责任。 华林集团未提交书面答辩意见，在二审庭审中答辩称：股权转让分为两个阶段 ...