银行龙口市支行、原审被告烟台绍宇汽车股份有限公司、龙口市农技中心专用肥料试验厂、山东复兴集团公司承兑汇票垫付款、保证担保借款合同纠纷一案，不服山东省高级人民法院(2000 。上诉人遇家公司对《鉴定书》提出异议，认为龙口农行提供鉴定部门的样本，即1997年9月12日龙口农行与绍宇公司签订的《中国农业银行 ...

、湖南国光瓷业集团股份有限公司(以下简称“国光股份”)、怀化元亨发展有限公司(以下简称“元亨发展”)、北京世方投资有限公司(以下简称“世方投资”)等借款合同纠纷一案， 华东政法学院司法鉴定中心通过全面技术检验，发现《承诺函》上的印文与样本材料上相近时期的印文在一些技术指标、物质材料参数等方面存在差异， ...

董事长张军，即张俊勇。本案所涉（略）元是上诉人为履行该《投资合同》而准备的第一年度的利息。被上诉人系张俊勇、“刘主任”等人指定的开户 法院依法判令：撤销原审判决，改判被上诉人承担偿付上诉人存款本息的责任。 被上诉人招商银行股份有限公司广州环市X路支行答辩认为：上诉人持有的《印鉴卡》未经被上诉人盖章确认 ...

。 上诉人中国光大银行股份有限公司北京西直门支行（以下简称光大银行）因与被上诉人北京市信达立律师事务所（以下简称信达立律所）、原审被告张某丁金融借款合同纠纷一案， 提出信达立律所还曾经使用其他印章的意见，已经确认信达立律所不存在样本以外的印章。 第二，光大银行在上诉理由中提出信达立律所还曾使用其他印章 ...

略）。 委托代理人袁凤桃，上海市毅石律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)海通证券股份有限公司上海梅园路证券营业部，住所地上海市X路X号。 负责人邵某，经理。 2、高某某要求证券公司及工商银行赔偿经济损失，系基于送交司法鉴定部门的样本与检材中“高某某”字迹经比对不一致，且证券公司及工商银行并未提供 ...

）。 委托代理人曾崎，江西凯莱律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中国工商银行股份有限公司龙南县支行（下称工商银行龙南县支行）。 法定代表人邹某某，该支行行长。 。 委托代理人方敏，中国工商银行赣州分行条法员。 上诉人苏某某因储蓄合同纠纷一案，不服龙南县人民法院（2006）龙民一初字第X号民事判决， ...

石油液化气储运站（以下简称储运站）与被上诉人濮阳市商业银行股份有限公司（以下简称濮阳市商业银行）、原审被告马某借款合同纠纷一案，濮阳市商业银行于2004年4月29 真实意思表示，不违反法律规定，应为有效。马某申请鉴定，但未提交鉴定样本，应认定上述证据材料中有关马某的签名属实。油田信用社与马某签订350 ...

同还款承诺书上除“曹某”签名字迹以外的其它书写字迹与提供比对的曹某字迹样本不是同一人书写；③2004年4月29日共同还款承诺书上承诺人签字、盖章 为x的《汽车抵押借款合同》无效； 二、被告上海宝吉汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国农业银行股份有限公司上海闸北支行85,316.32 ...

管理，并与孙某、陈某、邵某某等人签订了保密合同。1998年底，河南焦作多生多化工股份有限公司(下称焦作公司)亦生产出丙烯酰胺晶体产品，并在市场 向农科公司和焦作公司下发了双方在1999年7月26日前各自提供“丙烯酰胺(晶体)的生产流程及生产成品样本，生产设备设计图纸；菌种的名称、性质及来源、样本；菌种 ...