纺职工持股会不具有民事主体资格。 二、被告是否应向原告支付2007年年度的股利。 原云南纺织厂改制过程中,原告交纳了680元股本金,获取了被告职工内部 调整内部组织结构和经营管理模式以符合法律的规定。本案被上诉人仅对2007年股利分配提出诉讼请求,虽然云纺集团公司职工持股会及其下属职工的持股情况依现行 ...
//www.110.com/panli/panli_275452.html-
了解详情
本案纠纷应当是原告与另一方股东芜湖市无线电三厂之间发生,与被告无关;2、股利分配是公司内部问题,不属于人民法院管辖范围;3、原告不能证明被告侵犯了 决定合营公司的一切重大事宜,其职权之一是“批准年度财务报表、收支预算、年度利润分配方案”;第52条规定,合营公司依法缴纳所得税和提取各项基金后的利润按照甲 ...
//www.110.com/panli/panli_71428.html-
了解详情
通过调整内部组织结构和经营管理模式以符合法律的规定。本案被上诉人仅对2007年股利分配提出诉讼请求,虽然云纺集团公司职工持股会及其下属职工的持股情况依现行 下,理应承担发放红利的责任,故对被上诉人主张由云纺集团公司支付2007年股利的诉讼请求本院予以支持。另、诉讼中双方当事人提到的股权回购以及公司内部 ...
//www.110.com/panli/panli_275476.html-
了解详情
通过调整内部组织结构和经营管理模式以符合法律的规定。本案被上诉人仅对2007年股利分配提出诉讼请求,虽然云纺集团公司职工持股会及其下属职工的持股情况依现行 下,理应承担发放红利的责任,故对被上诉人主张由云纺集团公司支付2007年股利的诉讼请求本院予以支持。另、诉讼中双方当事人提到的股权回购以及公司内部 ...
//www.110.com/panli/panli_275472.html-
了解详情
职工持股会不具有民事主体资格。 二、被告是否应向原告支付2007年年度的股利。 原云南纺织厂改制过程中,原告交纳了5220元股本金,获取了被告职工内部 调整内部组织结构和经营管理模式以符合法律的规定。本案被上诉人仅对2007年股利分配提出诉讼请求,虽然云纺集团公司职工持股会及其下属职工的持股情况依现行 ...
//www.110.com/panli/panli_275451.html-
了解详情
有关收益和亏损处理的董事会决议。其中,1995年度至1998年度因亏损未进行利润分配;2000年4月30日的董事会决议决定,1999年度净利润(略).71元全部 普公司董事会于2003年4月8日作出决议,决定发放2002年度部分未分配利润,分配股利5%共计(略)美元,发放时间定于5月15日前。同年4月 ...
//www.110.com/panli/panli_24174.html-
了解详情
达成股东会决议。请求撤销一审判决,判令伟豪公司停止侵犯吕某某的股东知情权和股利分配请求权,判令伟豪公司向吕某某公开所有原始帐簿和财务报表,并 包括:(一)资产负债表;(二)损益表;(三)财务状况变动表;(四)财务情况说明书;(五)利润分配表。因此,吕某某请求伟豪公司公开原始帐簿并进行审计缺乏法律依据, ...
//www.110.com/panli/panli_58366.html-
了解详情
原告甲○○之配偶即原告乙○○於系爭94年度確經中 華公司及奇美公司發放上述現金及股利,而分別有83,661元及74,014 元之營利所得,有中國信託商業銀行股份 要件不同。原告甲○○主張其買賣股票均有虧損,是無所得 云云,顯係將本件股票股利分配即營利所得之核課,與股票之買賣即 證券交易之損益,混為一談 ...
//www.110.com/panli/panli_5304.html-
了解详情
的车旅费等。根据公司法原理,原告所称其在裕周公司的利润分红其实质是股东的股利分配请求权,该权利指股东基于其公司股东的资格和地位所享有的请求公司向自己分红 的范某为公民、法人或其他组织的直接损失。本案中,原告没有证据予以证明其股利分配请求权已经成为具体的债某,其认为被告的行为对其造成经济损失的证据不足。 ...
//www.110.com/panli/panli_32921391.html-
了解详情
比例沈某某实际应分配的股息为1931.53元。2008年1月至6月,其已从正点公司预支3000元,还应再返还多支取的股利1068.47元。 上述抗辩理由,证据不足,本院不予支持。对于沈某某要求正点公司给付2008年下半年股利3000元的诉讼请求,本院予以支持。对于沈某某要求正点公司给付2009年上半年 ...
//www.110.com/panli/panli_214560.html-
了解详情