林某某在翔殷路营业部签订指定交易协议书、开设资金帐户（略）#，曾委托王某某代理股票买卖。2002年1月29日，翔殷路营业部对林某某股票 汽车”11,000股(每股6.32元)、“昌河股份”1,300股(每股7.852元)，深圳股票帐户（略）内“中成股份”6,300股(每股9.218元)、“聚友网络”1 ...

的。1994年2月，赵某某未经原告授权委托擅自将被上诉人丁某某上述五种股票全部在上诉人山西证券公司上海业务部(以下简称“山西上证”)卖出。“山西上证”未严格审核 处分。上诉人提供本院委托书复印件一份，写明丁某某委托赵某某代理丁某行股票买卖及资金的存取，但未能提供原件。原判认定其他事实属实，本院应予确认 ...

26日，被上诉人在上海万国证券公司杨浦业务部以每股15.90元成交1200股“望春花”股票。期间，被上诉人通过其父结识了原审第三人。同年3月15日，上诉人 。 本院经审理后查明，原判认定事实均属实，本院予以确认。 本院认为：上诉人对于股票买卖手续审核不严，致原审第三人在无书面委托情况下抛售被上诉人股票 ...

被上诉人唐某甲返还上诉人倪某某“外高桥”4000股、“隧道”3000股、“石化”（略）股股票卖出成交款人民币（略）.88元；二、被上诉人交通银行重庆分行上海证券业务部 在中国银行上海信托咨询公司巨鹿路证券营业部开设股票帐户，并委托顾某X进行股票买卖交易。顾某X在股票交易时为倪某某买进“石化”（略）股、 ...

长宁区X村X号X室、X室。 上诉人申银万国证券股份有限公司因返还资金赔偿股票损失纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(1994)静经重字第X号民事判决，向 （略）元，被上诉人帐户内的其余资金及股票磁卡中的股票均由陈某某提取和进行股票买卖操作，并造成被上诉人资金及股票(按买入价计算)损失（略）.65元。现 ...

，“营业部”未经被上诉人委托，对被上诉人帐户内的该种股票买卖多次，造成被上诉人帐户内减少（略）股该种股票。同月13日，“营业部”将11日的 事实属实，本院予以确认。另查明：1994年4月11日“营业部”抛售被上诉人“哈天鹅”股票前，被上诉人资金帐户内资金余额为人民币1325.41元。1995年4月25 ...

律师事务所律师。 委托代理人黄震尧，上海市中和律师事务所律师。 上诉人林某因股票纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院(2001)徐经初字第X号民事判决，向本院 。为此，被上诉人赵某某再次诉至法院。 原审法院审理后认为，被上诉人赵某某委托上诉人林某进行股票买卖交易，后因纠纷而涉讼，业经法院判决确认诉争股票 ...

泰证券公司长江营业部同时根据王某某的申请，与王某某签订磁卡自动委托交易系统证券买卖委托协议书，约定由华泰证券公司长江营业部向王某某提供磁卡自动委托交易服务。 1999年10月12日之前，王某某均采用手填申请单交柜台进行交易方式从事股票买卖。 1999年10月12日、13日，王某某帐户中的1000股大连 ...

向证监会及上海市人民检察院反映的材料中也表示了其要求袁某某和宁夏信托赔偿其股票损失的主张，故上海市公安局及检察院侦查起诉阶段的期限应作为诉讼时效的中断。因此 查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为：尽管袁某某受任某某等人委托进行股票买卖操作的行为属个人行为，但任某某在宁夏信托开立资金帐户，投入资金后 ...

律师事务所律师。 上诉人杨某甲与被上诉人南京市证券公司鸿利营业部、南京市证券公司股票侵权纠纷一案，江苏省高级人民法院于1996年10月28日作出(1996)苏经初字 本人委托授权，擅自对杨某甲股东账户办理指定交易，致使杨某甲无法进行股票买卖。其无权代理行为违反了上海证券交易所的有关规定，侵犯了杨某甲的 ...