的申请,将张明辉1943资金账户项下的兴业房产股票(x)20.31万股转入中国经济开发信托投资公司北京证券交易营业部(该营业部2002年8月被 ,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费14.604万元,由紫光创新投资有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长彭贵 审判员涂华 审判员何正兰 二 ...
//www.110.com/panli/panli_209321.html-
了解详情
查明,2003年11月27日,原告新世纪百货公司与被告德恒证券公司签订委托国债投资管理合同1份.合同约定,由新世纪百货公司将自有资产人民币5000万元作为委托标的, ,新世纪百货公司发现德恒证券公司中山支路营业部提供的用以担保的股票(即湘火炬x股、合金投资x股)价格开始下跌,遂将湘火炬x股中的x股出售 ...
//www.110.com/panli/panli_86813.html-
了解详情
为x,理财资金为人民币1,000万元,天元公司提供价值人民币800万元的股票作为保证金,年投资回报率为9.3%,委托期限分别至2003年12月24日和12月 名称不同,按照原审认定思路,祥瑞公司应举证证明其在他处指定交易过程某买入股票系以自有资金购入,并排除其他资金介入的可能性。在祥瑞公司未能提供上述 ...
//www.110.com/panli/panli_79079.html-
了解详情
被上诉人三龙(上海)实业发展有限公司(以下简称三龙上海)、被上诉人三龙投资(中国)有限公司(以下简称三龙中国)无效股票买卖纠纷一案,不服上海市第一中级人民法院(2000)沪一中经初 该份证据的证明效力应予以认定,其可以证明(略)并非本案系争股票的实际购买人。同时,三龙上海也曾出具给陆某某一份其汇款购买 ...
//www.110.com/panli/panli_71460.html-
了解详情
月X日出生,住(略)。 上诉人四川省建设信托投资公司上海陕西北路证券营业部(以下简称四川上证)因股票买卖赔偿纠纷一案不服上海市静安区人民法院(1999)静 检材为署期“95年3月31日”、姓名为“应某某”的“四川省建设信托投资公司上海证券业务部资金户取款凭条”原件一张;鉴定人于2000年12月29日去 ...
//www.110.com/panli/panli_35381.html-
了解详情
证券转至联合证券有限责任公司南京户部街证券营业部。嗣后,朗润公司继续进行股票投资交易。截止2001年12月28日,朗润公司在联合证券有限责任公司 在本院指定的期间内举证证明自身是经中国证券监督管理委员会许可的从事证券投资咨询业务的机构。 上述事实,有资产托管合同、江苏省高级人民法院(2001)苏民二终 ...
//www.110.com/panli/panli_19846.html-
了解详情
,约定黄某某投入x元,张某某投入x元,用于股票投资。以上资金存入黄某某指定帐号,并委托张某某投资操作。双方合作期限自2007年5月15日至 对账单、历史成交情况表还有本院开庭笔录在案佐证。 本院认为:张某某与黄某某签订的股票合作协议书,反映了双方真实意思表示,未违反国家法律法规强制性规定,应确认有效。 ...
//www.110.com/panli/panli_127017.html-
了解详情
补救措施;其二,原告放任被告裕融公司用全部资金购买处于历史高位的啤酒花股票;其三,原告擅自单方平仓,缺乏依据;其四,原告于2003年11月 光大证券有限责任公司乌鲁木齐解放北路证券营业部负担人民币42,396元,被告上海裕融投资管理有限公司负担人民币197,841元,于本判决生效之日起七日内向本院交纳 ...
//www.110.com/panli/panli_80213.html-
了解详情
却每次以各种理由拖延,拒不归还原告的款项。故原告诉至法院要求:1、判令二被告归还原告股票投资担保金100,000元;2、判令二被告支付原告股票操作 给受托人,故本院对原告主张要求两被告归还保证金的诉请予以支持。另基于风险投资协议及补充协议为无效合同,原告不得依据协议约定利润分配条款向两被告主张相应的 ...
//www.110.com/panli/panli_8574003.html-
了解详情
八条之规定,判决如下:一、北京鑫三汛投资顾问有限公司停止使用北京弘历通投资顾问有限公司涉案“弘历股票分析软件V5.0”中的“公司大事”、“指标说明”、“ 对此主张著作权;“公司大事”、“指标说明”、“行情数据”三个栏目中的数据、资料并非股票分析软件的主要内容,也不是投资者选择软件关注的关键所在;弘历通 ...
//www.110.com/panli/panli_190188.html-
了解详情