当时作为总经理掌握喜洋洋公司的公章及财务章，喜洋洋公司实际上也未收到董炎辉的股金。2003年11月22日，原审法院作出(2003)厦经初字第X号民事判决 依据。 二审经审理，原审查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，个人独资企业能否赋予其法人资格，承担有限责任，各国立法例出于其各自的目的而不尽相同 ...

比例4.02%，出资形式：现金。徐州市审计事务所于1999年12月18日出具代收股金证明，内容：徐州市审计事务所代收王庆生等28人交存江苏诚信会计师事务所有限公司 确认，直接关及上诉人是否与被诉具体行政行为有法律上的利害关系，能否对被诉具体行政行为的合法性进行审查判断。故，一审法院认为上诉人与被上诉人 ...

公司提供的证据真实性均无异议，且与本案具有关联性本院予以采信。至于上述证据能否完全支持被告三九物业公司的抗辩理由，本院将在后文阐述。 对于第三人提供 已经使用，对使用的清洁物资由被告三九物业公司以现金的方式偿还；对于员工个人股金从原告自2002年4月至8月扣留被告三九物业公司管理费中提出相应款项一次性 ...

情况，本院归纳本案争议焦点：原告2009年6月5日所交款5万元是否为股金，能否返还 针对争议焦点，原告认为：1、原告向被告出资5万元时，被告已经成立 闫某某向被告交纳现金5万元，被告向原告出具了收据。收据上注明收款事由是“股金”。2009年10月14日，被告为了办理变更公司经营期限和经营范围，向南阳市 ...

模式，我是养鸡协会负责人，信用社规定，凡参加联合体协会成员必须交3千至5千元股金，可享受信用社低息贷款，被告康某某参加我的养鸡协会，我找他要股金款，他说 被告是否应偿还原告。2、原告请求3千元股金的利息按信用社年息5%计付是否合理。3、原告的女婿所打的8千多元条能否与原告的款相抵。 此案在审理过程中， ...

对下列事实和问题存有争议，本院予以确认和分析认定： 一、关于原告投资的合伙股金10万元是否已在合伙经营期间回笼的货款中分还的问题。(分值10分，阐述 对协议复印件中合伙关系的确定和合伙事务分工与各自陈某相一致，但协议复印件能否作为本案证据使用之争，显然在于原告的投资款是否全部由被告退还的问题。首先， ...

的权益受到侵害而不应迟至2008年上半年。由此，本院难以认定被告收取原告煤矿股金150,000元的事实。原告依法应承担举证不能的法律后果。根据《中华人民 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第七十一条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。...

康某某陆续将款交给赵某某，除剩下的x元外，康某某还向木城信用社归还了股金x元，故现在被告还欠原告4000元。 本案确定的争议焦点是：1、借款还剩 否认。被告此项所辩如果属实，则属于无因管理之债，与本案不属同一法律关系。能否抵消原告所诉借款在本案中不应审理，被告可另行主张权利。依照《中华人民共和国民法 ...

设法解决。同年6月初，辽源工程队汇款20万元给朱某，朱某与许某辛联系，提出能否将该款暂借其他单位用一下。经许某意后，朱某到昭关合作基金会办了转 35万元和3万元的两节中，该款系辽源工程队通过上诉人朱某存入昭关镇合作基金会的股金，退股后，基金会不再享有占有和使用权。朱某采用退股提款，无需利用其职务的便利 ...

根据原、被告及第三人的诉辩、陈述意见，本院确定如下争议焦点： 1、能否依照工商登记确认原告的股东资格;2、原告是否出资10万元。 围绕争议焦点原告所举证 资格的问题。虽然，原告在被告双龙纸业公司注册登记时未将其认购的10万元股金交付被告双龙纸业公司。但是，被告双龙纸业公司在设立时，经全体股东共同制定 ...