对原告提供的证据1、2真实性予以认定。对证据3-5不能证明原告的主张。 被告向法庭提供的证据有：证据1工伤认定决定书，证明原、被告双方存在劳动关系，被告在原告 且是在工作外受伤的。对证据2的真实性及证明对象均存在异议，对9级提出重新鉴定。对证据3、4、5的真实性及证明对象均存在异议。对证据6的真实性无 ...

6月25日长劳鉴x号劳动能力鉴定结论书认定张XX构成捌级伤残，无护理依赖。X公司没有为张XX办理工伤保险。后双方因赔偿不能达成协议，张XX向望城县劳动争议仲裁 10元，由长沙X公司负担。 X公司不服原审判决，向本院上诉称：张XX在X公司处仅仅做了十几天工作就出了事，其自身也有过错。X公司所做工程至今未 ...

就诊其医疗费共计3966．6元。原告住院治疗后双下肢不能随意运动。一九九八年二月十九日海南省劳动能力鉴定办公室发给原告工伤评残证，评定为三级伤残，并于二000年 当事人的陈某等。 本院认为，上诉人一九九0年退休后，仍于原单位做临时工，按实际工作时间日工资制计取劳动报酬。上诉人虽未与被上诉人签订劳动合同 ...

工伤应享受工伤保险的有关待遇，双方于同年4月12日签订的协议未有做工伤认定和劳动鉴定，对被告不公，故该协议无效，而被告同日所写的辞职申请书是其本人真实 与上诉人协商过，上诉人签署上述材料是出于对法律后果的重大误解。因此，上述材料不能体现上诉人的真实意思表示。2、签署《申请书》、《辞职申请书》、《协议书 ...

某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐某诉称：原告受雇于某告某某混凝土公司做维修工。2010年3月26日晚凌晨4点左右，原告与王某某正在维修搅拌机时，由于 ，继续享受工伤医疗待遇。 生活不能自某的工伤职工在停工留薪期需要护理的，由所在单位负责。 第三十六条职工因工致残被鉴定为五级、六级伤残的，享受 ...

保险。农民工受到事故伤害或患职业病后，在参保地进行工伤认定、劳动能力鉴定，并按参保地的规定依法享受工伤保险待遇。用人单位在注册地和生产经营地均未参加 三人应当向原告生产经营地西安市X区社会保险行政部门提出工伤认定申请，而不能向被告xx人力资源和社会保障局申请工伤认定。因被告xx人力资源和社会保障局受理 ...

在长沙进行检查及进行劳动能力鉴定的费用应由李某承担。李某质证认为，黄某所提供的证据不是新证据，且超过了举证期限，不能作为定案依据。本院认为，一审 待遇的处理正确。故黄某上诉提出一审认定李某一次性支付上诉人工伤保险长期待遇的标准计算不当的主张，不能成立，本院不予支持。黄某上诉提出一审未认定停工留薪期间的 ...

农民工受到事故伤害或患职业病后，在生产经营地进行工伤认定、劳动能力鉴定，并按生产经营地的规定依法由用人单位支付工伤保险待遇。原告注册地在涪陵，本案生产经营地在 无关，本院认为，该证据系涪陵区法院作出的有关工伤认定个案的行政判决书，与本案无直接的关联性，且该证据不能否定石柱县劳社局对本案具有管藉权，因此 ...

多月，被告就要求自己上班，自己只得于5月6日开始上班。自己要求被告为自己做工伤鉴定，被告便于6月20日向自己开出了解除合同的通知。自己坚持要做工伤鉴定 原告要求支付的2002年3月至2003年3月的加班工资500元不存在。并且该请求未经过仲裁，故不能同意。而原告要求的2003年3月19日至同年5月5日 ...

某甲答辩认为：我们应赔偿给上诉人的都已全部赔偿了，上诉人的上诉请求我们不能接受，请法院驳回上诉，维持原判。 在二审期间，双方当事人均没有提供新的证据。 故应按该条例的规定处理。根据该条例第23条规定，工伤职工在评定伤残等级后仍需治疗的，由劳动能力鉴定委员会批准。本案中，上诉人评残后继续治疗未经劳动能力 ...